Cum arată noua maşină a primarului de Chişinău sau de ce nu-l votez pe Dorin Chirtoacă în primul tur al alegerilor locale din 5 iunie?

Publicat pe 30 Mai 2011 Anno Domini, la 21:08

Într-una din serile acestui sfârşit de mai am dat, dintr-o pură întâmplare (urmare a unei revelaţii divin-electorale, de fapt, fie vorba între noi!), peste noua maşină a lui Dorin Chirtoacă.

Dintr-un păcătos Opel Astra pe care îl ţin minte încă din perioada unei şcoli de vară de la Vadul lui Vodă, organizat acum câţiva ani de Mihai Ghimpu şi nepot, actualul primar de Chișinău şi-a făcut săritura într-una bucată BMW 118. Cum de unde ştiu? Simplu. Numere de Bucureşti, panglica Sfântului Gheorghe agăţată de antenă şi un sticker cu Ziua Victoriei pe geamul din spate. Nu e evident? :)

masina primarului de Chisinau, Dorin ChirtoacăDorin Chirtoaca panglica Sfântului Gheorghe

Cui altcuiva să-i aparţină maşina dacă nu aceluiaşi Chirtoacă al cărui partid politic se scaldă electoral în bazinul românismofililor sau, şi mai grav (sic!), în cel al unioniştilor, şi care şi-a agăţat în piept acum o lună simbolul debilizării kremliniene – Panglica Sfântului Gheorghe. Îl vedem în imaginea alăturată celei cu maşina.

Lăsând deoparte maşina imbecilului cu numere de Bucureşti şi panglica Sf. Gheorghe pe ea (deh, Basarabia Pământ ba Românesc, ba Românofob) mergem la analistul politic Petru Bogatu care spunea la acel moment :

Privit din acest unghi, Dorin Chirtoacă arăta luni pur şi simplu jenant cu panglica „Sfântul Gheorghe “ pe piept. Primarul capitalei spune că a acceptat să şi-o agaţe pe sacou „în amintirea celor care au căzut în lupte în timpul celui de-al Doilea Război Mondial”. Jalnic. Panglica „Sfântul Gheorghe” astăzi nu-i decât un fetiş propagandistic al Kremlinului, un simbol al unei noi expansiunii imperiale a Rusiei.

Constantin Tănase,  colegul de breaslă, ziar şi “analism politic” al lui Bogatu, (se) întreba ulterior:

Săptămâna trecută, după scoaterea lui Bodiu din cursa electorală, D. Chirtoacă a declarat: „De acum încolo, marea bătălie se va da între democraţie şi comunism”. Această declaraţie m-a făcut optimist, crezând că junele Chirtoacă a mai prins la minte, a devenit mai atent la propria imagine şi mai responsabil faţă de fanii săi. Iată însă că a venit 9 mai şi l-am văzut la memorial cu panglica rusească „Sfântul Gheorghe” prinsă la pieptul său de român.

Aşadar, aş vrea să-l întreb cu tot respectul şi bunăvoinţa pe Dorin Chirtoacă: oare panglica „Sfântul Gheorghe, care „nu-i decât un fetiş propagandistic al Kremlinului, un simbol al expansiunii imperiale a Rusiei” nu face parte din moştenirea comunistă rusească, nu tot de comunism ţine? Atunci cât costă declaraţia că „de acum încolo, mare bătălie se va da între democraţie şi comunism”? Dacă dl Chirtoacă, de pe acum, de la o vârstă încă a „maximalismelor etice” se „pliază” cu atâta uşurinţă pe gusturile electoratului, adică devine populist, demagog şi oportunist fără să clipească din ochi, ce se va întâmpla cu el mâine, când poftele politice şi setea de putere vor creşte? Prin ce se deosebeşte el de ceilalţi politicieni de la Chişinău care, în numele puterii, semnează un pact cu diavolul? Dacă alegătorii nu-i vor pune aceste întrebări lui Chirtoacă, în speranţa corectării traiectoriei lui politice, mâine vor fi şi ei vinovaţi de evoluţia politică a acestuia. Sau de ratarea carierei lui politice.

Ultimele gesturi politice ale lui Chritoacă – încercarea de a împăca supușii Mitropoliei Moldovei și pe cei ai Mitropoliei Basarabiei în noapte Învierii, panglica tricoloră în piept urmată de panglica Sf. Gheorghe pe 9 mai, recentul exil politico-public al unchiului care se declară sus și tare român și unionist și care a semnat pe 24 iunie 2010 un decret prin care 28 iunie 1940 era declarată zi a ocupaţiei sovietice, lucru de care Dorin își bate joc afișându-se cu panglica Sf. Gheorghe la piept și de care se ferește sperând la voturile moldovenilor românofobi – fac din încă primarul Chișinăului cel mai plenipotențiar transpunător în realitate a  unuia din citatele pe care îmi face plăcere să le aduc aminte din când în când vorbind despre politică. E vorba de o zicere a președintelui american Ronald Reagan:

It has been said that politics is the second oldest profession. I have learned that it bears a striking resemblance to the first.

Candidatului PL la alegerile locale din 5 iunie 2011 nu ar trebui să i se pună întrebări. Chișinăuienii ar trebui să îi arate obrazul prin acordarea de vot unui alt candidat în primul tur al scrutinului din prima săptămână a lunii următoare. Inclusiv pentru a-l scăpa pe acest “stâlp al anticomunismului republicamoldovean” (haida de!) de ratarea carierei politice, vorba lui Tănase. Mai ales că e clar, nimeni nu are cum să câștige primăria Chișinăului din primul tur al alegerilor locale, iar rezultatele sondajului dat publicității astăzi de Institutul de Politici Publice sunt de-a dreptul încurajatoare pentru așa ceva, chiar dacă distanța de 13% între Chirtoacă și Dodon e una ireală, evident:

Dacă ar fi mâine alegerile locale, 39 % din chișinăueni l-ar vota pe Dorin Chirtoacă, candidatul PL, iar 26% – pe Igor Dodon, candidatul PCRM. Candidatul PDM, Valentina Buliga,  s-ar alege cu 4% din votul locuitorilor capitalei.

În acest caz, i-aș îndemna pe toți cei care s-au simțit lezați într-un fel sau altul de ipocrizia lui Chirtoacă din ultimul timp să voteze pe 5 iunie candidatul PNL la Primăria Chișinăului, Vitalia Pavlicenco, în primul tur de scrutin. Măcar și pentru simplul fapt că a fost primul om politic din Republica Moldova care a pledat deschis pentru Unirea Basarabiei cu România, chiar dacă prezentând ideea (inclusiv în spoturi electorale în rusă) sub forma unui compromis jenant, unul căruia analistul politic din barca Jurnalului de Chişinău îi dădea definiţia de “unionism utilitar”.

De faptul că în Republica Moldova compromisul e un adevărat status-quo la nivel de societate ne-am convins înaintea referendumului din 5 septembrie 2010 cu ocazia unei declaraţii a preşedintelui interimar al Republicii Moldova la acel moment, Mihai Ghimpu, care afirmase atunci că Alianţa pentru Integrare Europeană (formată din PL, PLDM, PD şi AMN) aflată la guvernare ar trebui să vină cu un singur candidat la alegerile prezidenţiale – liderul Partidului Democrat, Marian Lupu. Acelaşi Lupu care a declarat că membrii Grupului Ilaşcu, pe care Ghimpu îi decorase cu Ordinul Republicii (cea mai mare distincţie de stat din Republica Moldova), sunt criminali. Şi asta e doar una din multiplele salivări obediente şi poclonuri până dincolo de brâu înspre Kremlin ale lui Lupu.

În august 2010 s-a destrămat mitul “Mihai Ghimpu om politic idealist”. În primăvara lui 2011 s-a spulberat şi cel cu “Dorin Chirtoacă om cu coloană vertebrală şi voinţă politică bine definită”. Primul tur al alegerilor locale pentru Primăria Chişinăului este ocazia ideală pentru o palmă trezitoare pe obrazul acestora.

Spune-i FUCK OFF NU lui Dorin Chirtoacă pe 5 iunie!

[ IMG 2: jurnal.md ]

   

13 comentarii până în acest moment. »

  1. Comentariu scris de Natalia pe 30 Mai 2011:

    Bine spus! Este un fatarnic si un bou acest Chirtoaca. Eu nici in turul doi nu l-as vota. Sa se pupen bot cu veteranii si pensionarii rusofoni pentru care o luat troleibuze. O sa votez MihaiGodea in primul si in al doilea tur.

  2. Comentariu scris de INconstantIN pe 30 Mai 2011:

    O, da! Godea şi turul doi! Asta e ca şi când aş spune Marian Lupu şi unirea! :D

  3. Comentariu scris de Natalia pe 30 Mai 2011:

    O sa vedem cine va rade dupa 5 iunie.

  4. Comentariu scris de Ion pe 30 Mai 2011:

    Dincolo de jocurile politice, avem nevoie de oameni competenți! Votațí M. Godea pe 5 iunie!

  5. Comentariu scris de ana pe 30 Mai 2011:

    Deci daca spui ca vrei unire esti bun oricat de marsav ai fii in general? nu conteaza nici ca folosesti din plin resurse de genul “declaratiile consilierului Klimenko facute omg.md” pentru a-ti construi “argumentele” adica mizeria pe care o arunci in contracandidati? E adevarat ca n-ai curajul sa dai pe blog sursa, si ca o adevarata intelectuala, doctor in filologie, o lasi sub tacere, e adevarat ca n-ai curajul nici sa lasi numele lui Klimenko in text, lasi numai “un consilier municipal”, doar sensibilitatile electoratului unionist si roman nu trebuie sa vada asa oribilitati.
    Daca spui ca vrei unire nu conteaza nici ca pentru a arunca cu namol intr-un contracandidat ii plagiezi minciunile altui contracandidat si le dai drept ale tale. Daca spui ca vrei unire si te dai mare romanca, meriti sa fii votata in primul tur chiar daca in definitiv esti o mincinoasa ordinara- dar doctor in filologie care, judecand dupa scrierile de pe blog, si-a plagiat si teza de doctor.
    Nu conteaza nici daca folosesti citate din rudele unui contracandidat dar nu spui despre cine e vorba, nu conteaza ca-i folosesti piatra de mormant pe blog dar faci poza astfel incat sa nu se vada semnatura, nu conteaza nici daca nu spui a cui e piatra de mormant ci pui ca “legenda” cand treci cu mouse-ul pe poza mormantul lui antonescu. Nu conteaza nici ca in alte articole spui despre cel al carui citat l-ai folosit fara sa-l citezi ca a fost lider komsomolist sau comunist. Esti buna de votat si de incurajat ca sa-i dam o palma celui pe care il mazgalesti.
    Nu ca n-ar merita zgaltaiit putin, dar poate mai bine ii dai votul lui godea, asta macar n-a facut decat sa iasa cam marlaneste dintr-un partid pe care il proslavea pana la iesirea din el, n-a facut decat sa stranga 13 000 de semnaturi in aproximatic 30 de ore de lucru, probabil au participat cateva sute de admiratori pentru a duce la acest fenomen, n-a facut decat sa stranga o suma impresionanta de bani de la someri cu domiciliul in afara chisinaului.
    Sau mai bine lui busila, decat s-o votezi pe Pavlicenco care-i foloseste “munca”, mai bine votezi “originalul”, macar tipul a muncit putin la strans minciunelele de genul “metanul gaz urat mirositor si cancerigen”, s-a scremut, a dat si probe de namol in germania ca sa arate ce periculos e, din pacate n-a mai venit cu ele, poate n-a reusit sa falsifice rezultatele.
    Poate iti postez si “dovezile” pentru Pavli, dar nu stiu daca se accepta copy-paste-ul.

  6. Comentariu scris de INconstantIN pe 30 Mai 2011:

    Godea e un mârlan care nu va obţine nimic într-un final şi care şi-a semnat cu brio decesul politic odată cu gestul său de ieșire din PLDM. Putea, cel puțin, să aștepte să treacă alegerile pentru a nu da apă la moară comuniștilor.

    Buşilă? Doamne fereşte! Numai nu un lingecur de-al lui Iura Roşca.

    Am vorbit eu cumva depsre imaculatul candidat Vitalia Pavlicenco? Nu, dimpotrivă, am punctat ipocrizia acesteia când ne îndeamnă la unire utilitară. Am avut plăcerea să o cunosc personal la București. Nu mi s-a părut a fi una bucată diversionistă, dar necunoscute sunt căile FSB-ului. :)

  7. Comentariu scris de SONDAJ: Cine va câștiga alegerile locale în Chișinău? Dorin Chirtoacă sau Igor Dodon? | INconstantIN's INternet pe 30 Mai 2011:

    [...] la alegerile locale din Republica Moldova programate pe 5 iunie 2011 îndemnând lumea la un vot anti-Dorin Chirtoacă în primul tur de scrutin, ne-am pus de comun acord, eu și cu mine, să lansă pe apele uăbdoizero una bucată sondaj cu [...]

  8. Comentariu scris de ana pe 30 Mai 2011:

    Pai daca iei lista in lung si-n lat si iar in lat si lung nu gasesti nici un candidat cat de cat credibil. Daca aparea cineva credibil, l-as fi votat in primul tur, iar daca credibilitatea lui chirtoaca ar fi fost la nivel de Pavlicenco, Godea sau busila, chiar nu m-as fi dus la vot, cu riscul de a-l avea pe dodonel primar, pentru cmc deja nu cred ca voi vota. Dar sincer, Pavlicenco mi se pare cea mai de nevotat dintre toti, in afara de aruncat zoaie si de insultat nu este capabila, iar ceea ce propui tu e sa-i dam o incurajare pentru a-i trage lui Chirtoaca o palma. Mai bine-i tragi palma neprezentandu-te la vot sau anuland votul, altfel incurajezi o impostoare. Serios, ti se pare normal ca un candidat sa faca macar unul din chestiile pe care le-am enumerat? De omg si klimenko am scris ca sa vezi ca desi aparent e impotriva a tot ce e rusesc, comunist etc, nu ezita sa foloseasca sursele lor si sa le ridice la grad de “autoritati”.

  9. Comentariu scris de INconstantIN pe 30 Mai 2011:

    Scopul scuză mijloacele în ambele cazuri. Dar, nu știu de ce, să îl văd pe Chirtoacă purtând la piept panglica Sf. Gheorghe e un gest mult mai deranjant decât faptul că Pavlicenco face uz de orice surse pentru a turna oi în capul oponenților.

  10. Comentariu scris de ana pe 30 Mai 2011:

    N-am prea inteles gestul lui chirtoaca, nu vad ce i-ar putea aduce, ca voturi in plus, nu prea cred. Cel mai bine era daca pe 9 mai statea acasa si se uita la fotbal, telenovele etc. Dar nu vad in asta decat un gest populist, iar pentru mine e departe de impostura lui Pavlicenco. Hai ca sa-l citezi pe Klimenko mai merge, in definitiv nu inseamna ca Klimenko n-ar putea avea si dreptate, dar sa preiei aproape mot-à-mot argumentele lui busila din flux si sa le dai drept ale tale sau sa vorbesti de Gh ghimpu in termeni de fost lider comsomolost sau comunist” cu trecut neclar si tot felul de aluzii, dar sa dai citate din el si sa pretinzi ca-s ale lui antonescu (cel putin asa reiese din folosirea pozelor), iar chestia asta sa se repete, pentru mine e un pic cam mult. DEcat impostura mai bine populism, iar daca n-am ce alege mi se pare foarte normal sa nu merg la vot.
    Evident, ca nu incerc sa impun nimanui asta, in definitiv e normal ca unii sa fie mai alergici la populism decat la impostura la fel cum unii sunt alergici la polen iar altii la lapte.

  11. Comentariu scris de INconstantIN pe 30 Mai 2011:

    Perfect de acord. Diferența în acest caz se face la nivel de insuportabilitate politică+gradul prea mare de așteptări în cazul lui Dorin Chirtoacă.

  12. Comentariu scris de SCANDAL: 2 organizaţii de studenţi basarabeni din România - GIB Cluj şi GIB Bacău - promovează moldovenismul | INconstantIN's INternet pe 31 Mai 2011:

    [...] Asta e ca şi panglica Sf. Georghe prinsă în pietpul “românului” Dorin Chirtoacă… [...]

  13. Comentariu scris de Exit poll: Dorin Chirtoacă îl bate pe comunistul Igor Dodon şi rămâne primar de Chişinău | INconstantIN's INternet pe 6 Iunie 2011:

    [...] Ştiam eu de ce vă îndemn la aşa ceva! [...]

Tu cum comentezi? Lasă un comentariu după bip!

    IMPORTANT: Să nu vă fie cu bănat, dar apariţia comentariului Dvs. extrem de     pertinent ar putea fi întarziată de sistemul de cache.