Românii protejaţi de scut. De scutul prostiei

Dan Tăpălagă are un articol în care termometrizează cu excelenţă reacţia à la Mitică a mass media şi a mediului politic din România la decizia crucială din punct de vedere istoric şi de securitate cu privire la acceptarea invitaţiei SUA de instalare a unor elemente ale scutului antirachetă :

Opozitia, televiziunile de stiri si cateva ziare au ratat magistral un moment istoric. Romania a adoptat poate cea mai importanta decizie de securitate din ultima jumatate de secol, dar o parte insemnata din elita ei pare total depasita de vremuri. Decizia adoptata joi, 4 februarie, de Consiliul Suprem de Aparare a Tarii, de a accepta invitatia presedintelui american Barack Obama ca Romania sa gazduiasca elemente ale scutului antiracheta, a avut parte de minimalizari si trivializari din partea unor jurnalisti si politicieni.

[...] Stupefiant ramane totusi modul in care presa a tratat un episod crucial din politica externa a Romaniei, cu semnificatii uriase si intindere pe cateva generatii. La televiziunile de stiri, Consiliul National al PSD, adica o tema interna de o importanta relativa, a ramas subiectul principal pe tot parcursul zilei de joi. Vineri, au ingropat subiectul, preferand vaste dezbateri despre divorturi, caini maidanezi sau femeile din PSD.

Razboiul dintre Geoana, Nastase, Mitrea, Vanghelie si Pandele a ciuruit scutul american-antiracheta. Apoi, televiziunile de stiri s-au raportat la decizia CSAT de pe pozitii ultra-populiste. Atat Realitatea TV, cat si Antena 3 au pus subiectul in oglinda cu drama din spitale: in Romania oamenii mor cu zile asteptand ambulanta, dar avem scut antiracheta. Unghiul de abordare la ambele televiziuni de stiri a incorporat urmatorul mesaj: de scut ne arde nou acum?

[...] In dezbaterea foarte romaneasca despre amplasarea elementelor scutului american pe teritoriul Romaniei, mutarea accentelor, apetenta pentru zvonistica in detrimentul informatiei verificate s-ar putea explica in mai multe feluri: avem de-a face cu o presa superficiala si politicieni provinciali, pierduti in subiecte minore si nerelevante; avem de-a face cu o actiune deliberata de minimalizare si ocultare al unui suces inregistrat de administratia Basescu; avem de-a face cu un anti-americanism latent, bine camuflat sub masca unui discurs aparent pro-occidental.

Scutul antiracheta. Cum a primit Romania o decizie istorica.

   

2 comentarii până în acest moment. »

  1. [...] Zâmbete, aplauze, blitz-uri, bătăi pe spate, îmbrăţişări cu iz de PR bine pus la punct şi pumni ridicaţi ameninţător de victorioşi. Staff-ul lui Victor Ianukovici, candidatul Partidului Regiunilor, a început sărbătorirea victoriei neaşteptând anunţarea rezultatelor parţiale finale ale Comisiei Electorale Centrale. Toţi vorbesc în şoaptă de “revanşă” şi în gura mare despre “un vot istoric al ucrainenilor”. Demagogia nu cunoaşte limite, iar declaraţiile pompoase înfloresc în ciuda gerului de afară. [...]

  2. [...] În continuarea celor de aici, o completare istoric-descendentă şi o trecere în revistă a reacţiilor la decizia CSAT de a aproba instalarea elementelor scutului american antirachetă pe teritoriul României – Scutul antirachetă, un moment istoric. [...]

Tu cum comentezi? Lasă un comentariu după bip!

    IMPORTANT: Să nu vă fie cu bănat, dar apariţia comentariului Dvs. extrem de     pertinent ar putea fi întarziată de sistemul de cache.