Într-un interviu acordat Radio România Actualităţi, ministrul moldovean al Apărării, Vitalie Marinuţă, a declarat că Republica Moldova ar putea renunţa la neutralitate, ca urmare a deciziei României de a accepta găzduirea componentelor scutului SUA antirachetă.

Marinuţă a apreciat că protecţia oferită de scutul antirachetă se va extinde şi asupra Republicii Moldova şi va demonstra astfel beneficiile apartenenţei la o alianţă militară, în contrast cu marile cheltuieli pe care le presupune asigurarea securităţii în condiţii de neutralitate*. Ministrul Aparării de la Chişinău a mai precizat că strategia Rusiei este de a şantaja România prin intermediul unor state terţe, precum Republica Moldova, unde Moscova tergiversează reglementarea conflictului din Transnistria. Astfel, Rusia îşi asigură pe mai departe prezenţa militară în stânga Nistrului, pe teritoriul moldovean, în flancul estic al NATO.

Imaginaţi-vă o dezbatere publică de acest gen într-o Republică Moldova în care majoritatea cetăţenilor (ca şi în Ucraina, de exemplu) au încă suficient de lustruite creierele cu propagandă NATOfobă! Mda, aşa ziceam şi eu!

De cealaltă parte a baricadei, agenţia rusă de ştiri, Interfax, reia o declaraţie de astăzi a liderului separatist de la Tiraspol, Igor Smirnov, potrivit căruia Transnistria este gata să găzduiască rachete tactice de tip Iskander pe teritoriul său. Practic, Kremlinul reacţionează prin marioneta transnistreană la fel cum a reacţionat în cazul anunţului de amplasare a elementelor scutului american în Cehia şi Polonia, atunci fiind vorba de rachete tactice de tip Iskander amplasate în enclava Kaliningrad.

În acelaşi timp,  Ziarul rus Nezavisimaia Gazeta îl citează pe liderul organizaţiei social-politice Ravnopravie (Echitate) din Republica Moldova şi membru al Consiliului Municipal Chişinău, Valerii Klmenko, care a declarat că deţine informaţii potrivit cărora Tiraspolul i-a cerut deja preşedintelui rus, Dmitrii Medvedev, înfiinţara în Transnistria a unui sistem de apărare, drept răspuns la eventuala amplasare în România a elementelor scutului american antirachetă.

*Articolul 11 al Constituţiei Republicii Moldova:

Republica Moldova, stat neutru

(1) Republica Moldova proclama neutralitatea sa permanenta.

(2) Republica Moldova nu admite dislocarea de trupe militare ale altor state pe teritoriul sau.

UPDATE: HotNews îi rămâne dator lui Smirnov cu un miel.

Nu că ar fi prima dată când au probleme de onomastică.

UPDATE 2: Victor Osipov, vicepremier:

Republica Moldova este o ţară neutră, statut ce exclude prezenţa militară străină, inclusiv amplasarea de rachete, iar acest aspect se referă şi la Transnistria, parte integrantă a teritoriului Republicii Moldova.

UPDATE 3: Marian Lupu, preşedintele Partidului Democrat din Republica Moldova:

Sunt convins că această iniţiativă a lui Smirnov nu va avea consecinţe. Nu este decât o încercare de a obţine sprijinul Rusiei şi de a acumula capital politic în perspectiva aşa-ziselor alegeri locale din martie şi a alegerilor parlamentare din decembrie. Este inutil să adaug că Smirnov îşi depăşeşte competenţele, invitând o putere străină să amplaseze armament pe teritoriul Moldovei. Pe scurt, credem că această iniţiativă este o simplă speculaţie politică, ce nu demonstrează preocuparea pentru securitatea regiunii, ci doar dorinţa de publicitate electorală.

UPDATE 4, 16 februarie: Ambasadorul Rusiei la NATO, Dmitrii Rogozin, a respins iniţiativa liderului separatist Igor Smirnov privind disponibilitatea instalării unor sisteme de rachetă pe teritoriul Transnistriei,