SONDAJ: De la Partidul Democrat-Liberal la Partidul Popular

Publicat pe 25 Ianuarie 2010 Anno Domini, la 12:37

Dacă nu ştiaţi, astăzi, la Biroul Permanent Naţional al PD-L, europarlamentarii Monica Macovei şi Cristian Preda vor propune conducerii partidului câteva măsuri legate de politica de cadre şi de clarificarea relaţiei politică-mediu de afaceri, în privinţa finanţării partidelor.

Dincolo de propunerile celor doi, interesantă şi extrem de importante sunt cele două sugestii ale deputatului PD-L, Sever Voinescu, legate de sigla şi de denumirea partidului.

Sever Voinescu:

Cred că partidul trebuie rebranduit. Trebuie asumată o doctrină foarte clară, chiar şi la nivelul siglei. Noi avem trandafiri, care reprezintă un simbol socialist. M-am gândit că denumirea Partidul Popular ar fi mult mai potrivită, mai clară şi ar exprima mult mai clar ceea ce suntem noi acum

Scapă şi PNL-iştii de povara unei ipocrizii autoimpuse odată cu rebrandingul PD-L. :D

Şi sondaj!

Consideraţi oportună schimbarea siglei şi denumirii PD-L?

Vezi rezultate

Loading ... Loading ...

P.S. Idei de sigle, ceva?

UPDATE: Secretarul general al PD-L, Vasile Blaga: Cred că PD-L ar trebui să devină Partidul Popular cât mai repede. Cred că este şi momentul să reuşim în cei doi ani până la alegeri să o impunem public. De ce să nu ne numim Partidul Popular? Am mai discutat, dar până când va lua partidul o decizie, va trebui să mai aşteptăm. Partidele populare au o componentă creştin-democrată puternică

   

9 comentarii până în acest moment. »

  1. Comentariu scris de Mihai pe 25 Ianuarie 2010:

    Ceva marinaresc! :D

  2. Comentariu scris de marius pe 25 Ianuarie 2010:

    trebuie schimbate numele, sigla, doctrina… dar mi se pare extrem de greu sa te impui (la acelasi nivel, cu acelasi impact)

  3. Comentariu scris de marius pe 25 Ianuarie 2010:

    n-as vrea sa fie ceva cu gay (gen stelutze). o floare poate (crin, floare de colt etc.), ceva alb, frumos

  4. Comentariu scris de INconstantIN pe 25 Ianuarie 2010:

    Crinul? E problematic. Crinul a fost folosit în campanie de Antonescu (pe nişte minipostere), dată fiind omonimia floral-onomastică. În plus, nu cred că puritatea, conceptul cu care este asemuită respectiva floare, e unul care să fie relevant pentru un partid politic.

  5. Comentariu scris de marius pe 25 Ianuarie 2010:

    na, aici ai pus punctul pe i: toate partidele’s murdare :) )

  6. Comentariu scris de Dan pe 25 Ianuarie 2010:

    Ar fi bine să-şi schimbe numele din cel puţin un motiv, pentru că e foarte enervant să tot ciuleşti urechile tot timpul ca să auzi dacă e PDL sau PNL. In rest nu pricep de ce “partidul popular”, “partidul democrat” simplu nu era bine?

    Au mai fost două partide populare şi nu au ajuns prea bine.

  7. Comentariu scris de alinutza pe 25 Ianuarie 2010:

    Nu-mi place Partidul Popular. Nu mai zic ce iese daca vreun baner e fotografiat asa, mai pe centru. :lol:

    Sigla nu trebuie cautata prea mult. De ce sa nu adopte sigla PPE? E faina. Bineinteles cu numele nou al PDL.
    “Something old, something new, something borrowed, something blue!” :D

    cezarsalahor.files.w...

  8. Comentariu scris de alinutza pe 25 Ianuarie 2010:

    Sau asa :

    alexandrumitache.fil...

  9. Comentariu scris de Liviu cel istet pe 26 Ianuarie 2010:

    Indiferent cum s-ar numi sau la ce grup parlamentar european ar adera pentru noi romanii”mai vechi”PD-L actual nu este decat o aschie desprinsa din mama lor Frontul Salvarii Nationale punct.

Tu cum comentezi? Lasă un comentariu după bip!

    IMPORTANT: Să nu vă fie cu bănat, dar apariţia comentariului Dvs. extrem de     pertinent ar putea fi întarziată de sistemul de cache.