Rezultate alegeri prezidenţiale Ucraina 2010. Exit-poll

UPDATE 2: Rezultate exit-poll alegeri prezidenţiale Ucraina 2010 turul 2 – 7 februarie

UPDATE: Rezultate parţiale alegeri prezidenţiale Ucraina 2010

Din cei 18 candidaţi înscrişi în cursă, 5 se detaşează într-un pluton fruntaş ce trece dincolo de pragul de 5%.

Rezultate prezidentiale exit-poll Ucraina

Arsenii Iaţeniuk: 7.8%;
Număr de înregistrare: 3;
Data înregistării: 23.10.2009;
Parlamentar;
Fost ministru al Economiei, fost ministru de Afaceri Externe şi fost speaker al Radei (Parlamentul Ucrainei);
WebSite: www.arseniy.org.

Petro Simonenko: 2.8%;
Număr de înregistrare: 4;
Data înregistării: 23.10.2009;
Parlamentar;
Preşedinte al Partidului Comunist din Ucraina;
WebSite: www.kpu.net.ua

Volodimir Litvin: 2.4%;
Număr de înregistrare: 5;
Data înregistării: 26.10.2009;
Speaker al Radei (Parlamentul Ucrainei);
Preşedintele Partidului Popular din Ucraina;
WebSite: www.narodna.org.ua.

Serhii Tighipko: 13.5%;
Număr de înregistrare: 6;
Data înregistării: 27.10.2009;
Businessman, bancher, om politic;
Ex-Guvernator al Băncii Naţionale a Ucrainei;
WebSite: www.tigipko.com, www.tigipko.org.ua.

Viktor Ianukovici: 31.5%;
Număr de înregistrare: 8;
Data înregistării: 28.10.2009;
Parlamentar;
Preşedinte al Partidului Regiunilor.
WebSite: www.yanukovych.com.ua.

Viktor Iuşcenko: 6%;
Număr de înregistrare: 9;
Data înregistării: 29.10.2009;
Preşedinte al Ucrainei (deja fost);
Lider al partidului “Uniunea Populară Ucraina Noastră”;
WebSite: www.razom.org.ua.

Oleh Tiagnibok: 2.1%;
Număr de înregistrare: 10;
Data înregistării: 30.10.2009;
Leader al Mişcării Ucrainene Naţionaliste “Svoboda” (Libertate);
WebSite: www.tiahnybok.info.

Iulia Timoşenko:27.2%;
Număr de înregistrare: 12;
Data înregistării: 31.10.2009;
Prim Ministru al Ucrainei;
WebSite: www.tymoshenko.com.ua.

Restul candidaţilor au acumulat sub 2%.

Exit-pollul a fost organizat de Fundaţia “Iniţiative democratice”. Numărul persoanelor intervievate -  12.340.

Comisia Electorală Centrală a Ucrainei va anunţa rezultatele oficiale până pe 27 ianuarie, 2010.

   

8 comentarii până în acest moment. »

  1. Au astia niste nume, ca mi-au facut capul calendar.
    Cel care a luat acum locul 1 nu este cel de acum 5 ani care a fost acuzat ca a castigat alegerile prin frauda? Si din cauza lui s-a pornit revolutia?

    Si dintre astia 2 care e mai “pro-occident” ? Ca auzisem ca femeia e cam rusofila…

  2. Să ştii că acelaşi lucru spun ei despre noi. :D

    Nu. Cel care e pe primul loc e cel care a pierdut acum 5 ani. Revoluţia pornise ca urmare a faptul că Ianukovici a sărbătorit ca Geoană înainte de termen, iar Iuşcenko a acuzat fraude masive. Au început protestele, este organizat un al treilea tur de scrutin care e câştigat de Iuşcenko.

    Întrebarea corectă ar fi care e mai puţin rusofil. :D Răspunsul: Timoşenko.

  3. Acum intrebarea mea e: ce a facut Iuscenko atat de rau, incat sa ia un procent atat de mic (in favoarea a 2 rusofili sa inteleg) ? Mai ales ca a venit acum 5 ani asa cu o aura de salvator…

    Sau ce n-a facut? :) )

  4. Păi, pe scurt: a făcut lucruri cu repercusiuni la nivel imagologic mai degrabă decât la cel economic, majoritatea acestora cu caracter rusofob: susţinerea necondiţionată a Georgiei în timpul invaziei ruseşti, condamnarea Stalinismului şi a genocidului din timpul Golodomorului (foametea organizată de ruşi), cererea ca ruşii să se retragă din Sevastopol către 2017 etc. Iar ruşii nu prea iartă aşa ceva şi i-au ţinut pe ucraineni în frig un pic în timpul războiului gazelor.

    Să nu uităm că tot în timpul preşedinţiei lui Iuşcenko Ucraina a pierdut procesul de la Haga – Insula Şerpilor, iar integrarea în NATO şi UE au rămas doar vorbe în vânt. Deci, realizări palpabile nu a înregistrat.

    În plus, au existat certuri interminabile ale acestuia atât cu Rada, cât şi cu premierii în exerciţiu. Mă rog, e greu să fii preşedinte într-o ţară divizată în 2 (estul rusofil şi vestul rusofob) şi să nu faci compromisuri.

  5. Nu sunt foarte familiarizat cu situația din Ucraina, dar cred că rezultatele arată destul de bine. Scorul lui Timoșenko este destul de bun, iar diferența se poate recupera (presupun că Timoșenko este răul cel mic, cel puțin dpdv al României și RM). Sper numai să rămână Ucraina unde e și să nu își schimbe cursul. Mai ales sper să nu crească prea tare ca influență după aceste algeri (cum a făcut Rusia după alegerea lui Putin), pentru că noi nu cred că ne-am dori o Ucraină puternică.

    offtopic: a pierdut Prigoană. păcat, m-as fi hlizit câteva săptămâni. Ar fi fost show la tv. :)

  6. Da, reducând cat mai simplist posibil, da, Timoşenko e răul cel mic. Nu sunt însă la fel de sigur că diferenţa dintre cei doi poate fi recuperată. Să vedem!

    OffTopic: Nu avea cum, într-un sector controlat de PNL de atâţia ani nu avea cum să câştige Honorius.

  7. In cei 5 ani care au trecut de la “revolutiile portocalii” din Romania si Ucraina am observat evenimente politice izbitor de asemanatoare intre cele 2 tari.
    Alegerile de ieri au pus punct acestei asemanari.
    Viktor Iuşcenko, 6%? Jenant.

  8. Dupa”capul meu”Ucraina nu este lceva decat un stat artificial creat de”tatucul Stalin” si ca orice stat artificial mai devreme sau mai tarziu acest stat v-a exploda in cel putin trei state care mai departe vor”orbita”in sfera de influenta a Moscovei.Sincer nu vad nici un pas concret facut de actualul Presedinte spre apropriere de Occident si atunci despre ce vorbim,vorbe si iar vorbe.Daca actualul presedinte al Romaniei si cu al sau guvern ar putea sa provite de situatie si ar face ceva concret pentru a ajuta comunitatea romaneasca din”Maramuresul istoric”si”Nordul Bucovinei”.

Tu cum comentezi? Lasă un comentariu după bip!

    IMPORTANT: Să nu vă fie cu bănat, dar apariţia comentariului Dvs. extrem de     pertinent ar putea fi întarziată de sistemul de cache.