Nati Meir este audiat în acest moment la IGPR, pentru înşelăciune, în urma unui flagrant organizat de procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti împreună cu poliţişti de la Brigada de Combatere a Criminalităţii Organizate. Acţiunea poliţiştilor şi procurorilor a plecat în urma mai multor plângeri depuse împotriva fostului deputat PRM, Nati Meir.

Potrivit evz.ro,  Meir face obiectul mai multor dosare de cercetare penală. Mai mult, a fost trimis în judecată în 11 decembrie 2006, pentru fals intelectual şi evaziune fiscală, prejudiciul calculat de procurori fiind de 21 miliarde de lei vechi, prin sustragerea de la plata taxelor şi impozitelor. Procurorii au stabilit că Nati Meir, în calitate de asociat unic şi administrator al societăţii SC Orwalsam Trading SRL, s-a sustras, în perioada 2000 – 2002, de la plata taxelor şi impozitelor.

De asemenea, între 2000 şi 2005, Meir ar fi indus în eroare 129 de persoane, cu ocazia încheierii şi executării contractelor de mediere a forţei de muncă, prejudiciul total adus acestora fiind de aproape 400.000 lei, prin încheierea de contracte de plasare a forţei de muncă în Israel, pe care nu le-a onorat. Acest din urmă dosar este în curs de cercetare penală.

Nati Meir a anunţat săptămâna trecută că se retrage din cursa prezidenţială în semn de protest faţă de ce se întâmplă în politica românească şi că va candida pentru Camera Deputaţilor, în circumscripţia din sectorul 1 din Capitală pe locul lăsat liber de Bogdan Olteanu, plecat cu sorcova la BNR.

UPDATE: Una dintre persoanele care au depus plângere împotriva lui Meir este impresarul lui Adi Minune, căruia fostul deputat ar fi trebuit să îi plătească 50.000 de euro pentru promovarea din precampania alegerilor prezidenţiale, a declarat Violeta Podolian, avocatul lui Meir.

UPDATE 2: Reclamanţii lui Meir s-au prezentat la Parchetul Capitalei, în legătură cu dosarul politicianului pe care îl acuză că nu ar fi respectat o înţelegere legată de obţinerea unor împrumuturi de 600.000, respectiv 800.000 de euro, deşi ar fi cerut şi a primit un comision. Ştefan Ilinca a declarat că între el şi politician ar fi existat o înţelegere privind obţinerea unui contract de împrumut cu ipotecă. Surse judiciare au afirmat că Nati Meir trebuia să ia un comision de 1,7% din aceste sume.