Crin Antonecu, dumb and dumber – PNL în derivă (3)

Publicat pe 22 Octombrie 2009 Anno Domini, la 11:17

Mai întâi declari că tu, Crin Antonescu, preşedinte de partid, propui pentru o funcţie importantă în stat un deputat al partidului pe care îl conduci (Bogdan Olteanu), deşi eşti conştient că respectivul nu este potrivit pentru respectiva funcţie? OK, fie. Dar tot tu vii ulterior şi mai şi recunoşti cu nonşalanţă acest lucru public?

Apoi declari cu aceeaşi nonşalanţă, susceptibilă de lipsă de calcul la nivel de consecinţe, că l-ai propune pe mogulul care îţi sponsorizează campania în funcţia de premier? Declaraţie făcută în seara zilei în care ai votat ca disperatul alături de alţi peste 200 de parlamentari împotriva propunerii de referendum referitor la reducerea numărului de parlamentari într-un Legislativ unicameral?

Traian Băsescu n-are decât să recite versuri. Campania i-o faceţi voi, bre.

13 comentarii până în acest moment. »

Comentariu scris de Cristina Andrei pe 22 Octombrie 2009:

Salutare, Constantin. E primul meu comentariu aici, dar te “urmaresc” pe Twitter si titlul articolului mi-a atras atentia.

Bineinteles, il poti considera pe Crin Antonescu prostalau ca isi recunoaste o greseala. Stim toti ca moda zilelor noastre e sa o intoarcem ca la Ploiesti si sa declaram ca a fost o “eroare de interpretare”. Si sa ne dam demisia in 5 minute.

Bineinteles ca putem sa criticam ipotetice propuneri de premieri si sa nu luam in considerare propunerea reala. Sustinuta de o majoritate care, ne place sau nu, e parlamentara.

Astept insa si niste titluri despre “Cum se baga tara in criza – varianta Basescu”, “Cum se fura banii publici – varianta Elena Udrea” si “Cum se fac succesuri in Parlamentul European – varianta EBA”.

Ca sa fim impartiali, nu?
Comentariu scris de INconstantIN pe 22 Octombrie 2009:

Cristina, q.e.d. Tu chemi la imparţialitate sugerându-mi titluri anti-Traian Băsescu.

Îmi pare rău că mă consideri parţial, încerc să nu fiu. Sunt parţia când spun că Traian Băsescu e ipocrit aici sau când demasc manipularea pusă la cale de cei de la InPolitics în favoarea lui Crin Antonescu – aici, sau când vorbescu despre Sorin Oprescu Mincinosul – aici , sau când vorbesc despre Prostănacul Geoană – aici ? Când anume?
Comentariu scris de Cristina Andrei pe 22 Octombrie 2009:

E bine sa ii criticam pe toti cand gresesc, nu zic ca e musai sa “dam” in Traian Basescu. Doar ca mi se par anumite subiecte mai importante, mai iritante si mai presante. Si am dat cateva exemple, pe care eu le consider relevante. Cum ar fi criza politica si abaterile (flagrante, cel putin pt mine) de la democratie.

Pot continua cu orice alt partid sau prezidentiabil. Dar mi se par mai importante greselile unui om care are acum puterea de a ne influenta vietile. Un om pe care l-am votat si eu, ca si altii, si care m-a dezamagit.

Un om pe care l-am avut la 3 metri in fata, la Facultatea de Stiinte Politice, acum “n” ani, cand inca nu avea putere, insa speram ca va schimba lucrurile.

P.S. Stiu ca nu putem fi total impartiali cand discutam despre politica. Era modul meu de a face o gluma, sugerand ca ai fost prea dur in titlu.
Comentariu scris de INconstantIN pe 22 Octombrie 2009:

De acord. Parţial. E nedrept să atacăm un prezidenţiabil doar din simplu motiv că acum este preşedinte în funcţie şi deciziile acestuia ne influenţează mai mult decât deciziile oricăui alt prezidenţiabil.

În rest, da, sunt capete de acuzare pentru care Băsescu nu are niciun argument de disculpare. Totuşi, refuz să văd doar bârna din ochii jucăuşi ai lui Băsescu şi să nu observ bârnuţele (bârniţele) din ochii celorlalţi.
Comentariu scris de PNL în derivă (4) - Băsescu e de vină : INconstantIN’s INternet pe 22 Octombrie 2009:

[...] 1, 2, 3. [...]
Comentariu scris de ica pe 23 Octombrie 2009:

se interpreteaza in fel si chip declaratia lui antonescu…precum constitutia…nu in spiritul ci in litera ei…chiar daca basescu ne-a obisnuit asa…totusi putem si noi distinge rele intentii de realitate. Crin are intradevar bun-simt
Comentariu scris de Mirela Mihailescu pe 23 Octombrie 2009:

Crin este din punctul meu de vedere cea mai buna optiune pentru fotoliul prezidential.El merita sa fie presedinte pentru ca se distinge prin bun simt,discretie si simplitate.
Comentariu scris de ingeras pe 23 Octombrie 2009:

Crin va intra in turul doi si atunci va demonstra ca merita sa devina presedinte.
Comentariu scris de alexa pe 23 Octombrie 2009:

In loc sa interpretam ceva, care oricum este relativ, mai bine stam sa analizam ce face Basescu din Romania, si cum ne freaca cand asa, cand asa, ca pe niste icre.
Comentariu scris de andreea vitali pe 23 Octombrie 2009:

Mie mi se pare ca ca Antonescu nu se ascunde sa isi exprime opiniile, le spune direct si prin asta creste in ochii nostri. Eu il sustin.
Comentariu scris de Gabi A pe 23 Octombrie 2009:

Crin e perfect constient de numirile si deciziile pe care le-a facut pana acum tocmai pentru ca este responsabil pentru acestea. Nu a fost o mutare care sa dezamageasca ci acum a fost o constatare ca nu este perfect competent pentru functia care o detine. Atata tot. Gabi A.
Comentariu scris de Paula pe 23 Octombrie 2009:

Eu il votez pe Crin Antonescu:
- pentru ca poate a chiulit din Parlament dar a stat in teritoriu;
- pentru ca nu are banii lui, dar nici nu a furat ca si-i faca;
- pentru ca nu vorbeste straineze, dar spre diferenta de altii vorbeste foarte bine limba romana;
- pentru ca a muncit la stat toata viata (dar a muncit si nu a furat) si, fiind liberal, stie cum devine treaba cu economia privata si reala
– pentru ca a pus-o pe Norica prima pe lista la europarlamentare
- pentru ca e old-school dar totusi intelege online-ul
Comentariu scris de alinutza pe 23 Octombrie 2009:

Paula, ai scris chestiile alea de mai sus pentru ca poate esti pro sau contra Crin
Antonescu?

Vai de capul vostru de postaci! Stiam ca e criza financiara, nu de IQ!