Operaţia “Opriţi-l pe Oprescu!”
Un pic de inventar cronologic:
- 17 noiembrie, 2008: Sorin Oprescu declară la Antena 3 că va candida la preşedinţia României după 3 mandate în calitate de primar al Capitalei;
- 7 martie: Sorin Oprescu declară la Realitatea TV în emisiunea lui Stelian Tănase că nu intenţionează să se inscrie în cursa pentru alegerile prezidentiale, deşi au existat numeroase speculaţii cu privire la posibila sa candidatură;
- 24 martie: Primarul general al Capitalei, Sorin Oprescu, anunţă într-un interviu pentru Gândul că nu va candida pentru Cotroceni în 2009 şi că-l va susţine pe Crin Antonescu în demersu-i anti-Traian Băsescu.
No, veţi spune că orizontabilitatea vertebrală şi dorsală a speciei “homo politicus dâmboviţeanus” e mai degrabă o virtute decât un neajuns, iar partea cu neprincipialitatea din Il Principe-le machiavelic pare să fi şters prin spaţiul carpatodanubianopontic orice tendinţă de verticalitate prin excelenţă. O fi. Veţi mai spune că aşa îi stă bine unui om politic valoros, să se adapteze, să evolueze, să răspundă nevoilor electoratului. Ş-apoi, ce naiba, doar nu sunte în Statele Unite să ne ştim prezidenţiabilii cu luni-lumină avans. O fi şi asta, mai ales că despre eventualitatea prezidenţiabilităţii lui Sorin Oprescu se discută chiar de la începutul lui 2009. Iar, mai nou, Doctorul iar a lansat corăbioare insinuate spre Cotroceni.
Dar nu instabilitatea politică a lui Oprescu e partea care mă interesează în mod special, ci una bucată dilemă legată de cine se va găsi să-l oprească pe Oprescu în a se face de ruşine. România nu e Bucureşti şi nici Băsescu nu e Blaga.
Şi ar mai fi ceva. Nu ştiu cum pentru voi, dar pentru mine e clar că, deşi Oprescu va lua voturi şi de la Crin Antonescu şi de la Mircea Geoană, cel mai mult va avea de suferit prostănacul care nu-i pe placul gărzii îmbătrânite de votanţi credincioşi ai lui Ion Iliescu.
Nu sunt singurul care crede asta, o spun alţii şi mai deştepţi şi mai informaţi ca mine. În atare condiţii, încă încerc să înţeleg de ce alţii, iarăşi, şi mai deştepţi şi mai informaţi decât mine, cred că dl chirurg va “ciomui” din votanţii lui Crin Antonescu. Cel mai şubred în această înşiruire de argumente fiind cel conform căruia “la nivel naţional, Geoană are multe voturi din rural, acolo unde Oprescu nu prea are cum să ia voturi, neavând nici notorietate, nici sprijinul unui partid”. De acord, dar pentru omul de la ţară e notoriu un alt fapt la fel de important ca notorietatea individuală: parteneriatul strategic Iliescu-Oprescu, cel care a funcţionat deja la nivel de Bucureşti, chiar dacă în detrimentul candidatului oficial al PSD, Cristian Diaconescu.
Totuşi, partea bună e dată de o altenativă din comentarii la care subscriu 100%:
Este posibil ca Oprescu pur şi simplu să se dea interesant în vederea unor negocieri. Am dubii că această candidatură se va materializa cu adevărat.
Altfel spus, Doctorul a ieşit la negocieri şi se oferă să fie oprit. Cum? Cu cât? De cine? He he, lucruri negociabile, ce naiba!
Loading ...
Jos Basescu! A picat Boc, pica si Base. Romani, sa fim perseverenti! 
Dacă prezinți certificatele de deces, nu, nu sunt necesare. 
Nu, eu sunt nascuta in 1983.
Respectiv reiese ca nu e necesar in cazul meu si certificatul de nastere al buneilor ...
Apropo, referitor la comentariul postat recent, din cate am citit in comentariile postate anterior, daca se face transcrierea certificatului de ...
Suntem cu totii nascuti la Chisinau 
Comentariu scris de romania inedit pe 30 Iulie 2009:
Eu cred ca asta este o miscare buna a lui Sorin Oprescu , mai ales ca nu prea are succes la primarie datorita CGMB , dominat de PDL si PSD !
Comentariu scris de Cristian Banu pe 30 Iulie 2009:
Greşeala raţionamentului tău este că Ion Iliescu îl va sprijini pe faţă pe Oprescu ca să câştige voturile în rural. Asta nu s-a întâmplat la Capitală, nu se va întâmpla nici la prezidenţiale. Iar dacă îl sprijină “discret” este insuficient pentru a face faţă presiunii baronilor locali care au tot interesul să-l promoveze pe Geoană.
Dar, dincolo de sofismele astea, eu merg în continuare pe varianta finalei Geoană-Duda.
Comentariu scris de INconstantIN pe 30 Iulie 2009:
Nu, nu ăsta era raţionamentul meu, sau, dacă vrei, esenţa lui, ci faptul că o candidatură a lui Oprescu ar putea rămâne în aer, să nu să se materializeze, vorba ta.
Geoană-Duda? Asta cum?
Comentariu scris de Cristian Banu pe 30 Iulie 2009:
Era raţionamentul tău după care raţionamentul meu că Oprescu nu ia voturi din rural e greşit :p
1. Băse nu candidează (vezi şi CTP-ul de mâine, care repetă ce spun eu de un an de zile)
2. Antonescu se desumflă
Apropo de raţionamente, Andronic zice că Oprescu vrea preşedinţia PSD. Vine de se leagă: “Nu vă stric apele, nu mi le stricaţi”.
Comentariu scris de INconstantIN pe 30 Iulie 2009:
1. De Băse nu mai ştiu ce să zic, mai ales astăzi, după declaraţiile de la RRA. Nu mai sunt atât de sigur de ceea ce spuneam aici.
2. Antonescu se desumflă, de acord, dar nu într-atât încât să-l lase pe Duda în faţă, un Duda dispărut şi el din vizor în ultimul timp.
3. Revenind la voturile pe care Oprescu le-ar putea lua din rural, nu e nevoie ca Iliescu să-l sprijine “pe faţă” pe Doctor, vechii gărzi din teritorii îi este suficientă doar o directivă, în adevărata tradiţie a iliescianismului.
4. Ar mai fi ceva. O declaraţie a lui Antonescu de la locale atunci când îi îndemnase pe cei care l-au votat pe Orban să îl voteze pe Oprescu… Nu ştiu cât de relevant e, dar parcă ar conta şi asta într-o ecuaţie a bunului simţ politic, deşi, dacă vorbim de Sorin Oprescu…
Comentariu scris de Mihai pe 31 Iulie 2009:
Nu stiu daca e cazul sa vorbim despre o eventuala candidatura a lui Oprescu. Cel putin in Bucuresti ma indoiesc ca ar reusi sa stranga prea multe voturi – in eventualitatea – absurda dupa mine, in care s-ar hotari sa candideze. Deci, daca in teritorul lui nu face mai nimic, atunci asteptarile pentru voturi din restul tarii trebuie sa fie foarte foarte mici..