Pauza de râs cu Marko Bela

Publicat pe 3 Februarie 2009 Anno Domini, la 18:19

A propos de declaraţia lui Traian Băsescu de la Budapesta despre imposibilitatea unui statut de autonomie pentru Ţinutul Secuiesc:

Că in Constituţie există o astfel de definiţie, bineinţeles că contează, fiindcă, la un moment dat , va trebui modificată Constituţia, dar nici in acest moment Romania nu este un stat naţional. Dacă vrem să modificăm Constituţia, atunci să nu spunem că nu putem accepta niciodată o soluţie pentru maghiari, ci să spunem “Candva va trebui să modificăm Constituţia şi, după aceea, vom impune şi soluţia respectivă”.

Comentarii?

11 comentarii până în acest moment. »

Comentariu scris de Florin pe 3 Februarie 2009:

Dicuţie între un român sătul de discursurile ăstuia (să îi zicem Ion) şi Marko Bela:
- Măi Marko, ţie îţi plac ungurii?
- De mă Ion, place la mine.
- Şi ai vrea să se vorbească mai multă maghiară în jurul tău?
- Da mei Ion, aş vre!
- Şi copii tăi să înveţe în maghiară?
- Ioi mei Ion ce bine ar fi!
- Şi primarii, preşedintele şi parlamentarii să fie maghiari?
- Tulai ce ar mai plăce la mine mei Ion treaba ast!
- Şi ai vrea ca în localuri şi instituţii toţi funcţionarii să vorbească maghiara?
- Ioi mei Ion ce frumos ar fi să vorbeşte maghiara toată lumea!
- NO ATUNCI MUTĂ-TE MĂ ÎM UNGARIA!!!!

P.S.: Nu urăsc minorităţile. Doar ma enerveaza discursurile individului ăsta!
Comentariu scris de razvan pe 3 Februarie 2009:

poate nu am citit eu bine .. romania nu e un stat national?
asta ca sa ignor cacofonia de mai sus.
Comentariu scris de medusa pe 3 Februarie 2009:

Marko are dreptate. Ce inseamna Stat-national? Un Stat cladit pe o singura natiune. Ori romanii nu sunt singurii cetateni ai acestui Stat. Ne place ori nu, avem 1 milion jumate de suflete de unguri care traiesc in inima tarii.

Stii care e de fapt principala problema? Ca noi romanii primim la scoala o educatie xenofoba fata de strainii care traiesc pe teritoriul acestei tari. Dar ce nu se spune la orele de istorie este ca istoria noastra,a romanilor, merge mana in mana cu cea a populatiilor alogene. Nu li se spune copiilor ce mare insemnatate au avut evreii, grecii, armenii sau alti alogeni la dezvoltarea si formarea acestui Stat.

Aceasta constitutie a noastra cu care ne falim ca suntem Stat-national fara sa fim de fapt e dovada ca mentalitatile noastre inca mai sunt de secol 19.
Comentariu scris de DeMaio pe 3 Februarie 2009:

Auzi, unde spuneau ăştia că se vând armele de la Ciorogârla?
Comentariu scris de popescul pe 3 Februarie 2009:

Nu se poate,ala e de-a dreptul cretin.Presedintele nostru e pe juma’ ungur si nu stiu eu?
Comentariu scris de Radul pe 3 Februarie 2009:

Medusa, eu nu stiu din ce parte a Romaniei esti tu, dar in problema maghiara sunt 3 puncte cvasi-opuse de vedere (pe langa nihilistii carora pur si simplu nu le pasa):

-românii ne-ardeleni care au experienţe bune cu minorităţile de langa ei şi care vad unguri la televizor/aud poveşti cu ei. Ăştia au de cele mai multe ori atitudini xenofobe faţă de ungurii din Ardeal.

-românii ardeleni extremisti care alaturi de ungurii ardeleni extremişti pun de-o mare varza ce nu are nici o finalitate productiva

-romanii ardeleni cu prieteni unguri care fac diferenta dintre rahatii de politruci si oamenii de pe strada. Aici ma incadrez eu. Dar vezi tu, sunt ok cu minoritatea maghiara atata timp cat isi intelege statutul in tara asta. Acela de “minoritatea”. Si asta din prisma istoriei comune. Eu nu pot accepta să primească ungurii drepturi speciale in Ardeal asa cum nu pot accepta Turcia in EU. Adică ne batem atâtea secole cu ei iar acum ne intoarcem si ne pupam?(exemplul e putin exagerat, bear with me). Nu merge. Noi ardelenii traim foarte bine si frumos cu ungurii langa noi, bazandu-ne tocmai pe respect si ignorarea istoriei. Dar cand mai vine cate-un idiot d-asta si ridica problema “drepturilor speciale”, ne-amintim si noi de istorie si-l băgăm in ma-sa.
Comentariu scris de McGogoo pe 4 Februarie 2009:

eeeeeeeeei
costelush!
ma asteptam la alte reactie din partea ta. ai tema de citi pana saptamana viitoare: Ernest Gellner: natiuni si nationalism.
tu crezi ca in UE mai conteaza natiunile?
mai rabufnesc doar pe ici pe colo niste orgolii … la irlandezi, la francezi… da’ l;e trece repede: euroii tata… asta ii leaga pe toti acum intr-un frumos stat multicultural (observi ca nu am spus multinational )
Comentariu scris de razvan pe 4 Februarie 2009:

mda. totusi pana euro va domina si ultima farama nationala specifica statelor din UE mai dureaza. tind sa cred ca la noi efectul UE va fi mult mai pronuntat, pentru ca la noi individualitatea parca e pe cale de disparitie. eu unul nu reusesc sa disting una in momentul de fata.
luati din comunism si democratizati peste noapte ne-am pierdut orice urma de orientare si acum ne zbatem undeva intre europa si trecut. viitorul suna bine
Comentariu scris de Teme-te de unguri chiar şi atunci când îţi vorbesc de corectitudine politică | INconstantIN.ro pe 4 Februarie 2009:

[...] Comentariul lui Radul (aşa a semnat el, articulat) e unul asupra căruia aş vrea să mă opresc şi care pare a fi relevant pentru ceea ce am încercat să insinuez eu prin titlul şi citatul din miniarticolul de ieri cu Marko Bela. …in problema maghiara sunt 3 puncte cvasi-opuse de vedere (pe langa nihilistii carora pur si simplu nu le pasa): [...]
Comentariu scris de Sandossu pe 5 Februarie 2009:

Foarte inteligent
Comentariu scris de Candidatul UDMR la preşedinţia României cere scoaterea sintagmei de stat naţional din Constituţie : INconstantIN’s INtern pe 20 Octombrie 2009:

[...] deziderat al Uniunii Democrate Maghiare din România nu e deloc nou. În februarie 2009, preşedintele UDMR, Marko Bela a reacţionat (cacofonic şi cacologic, de altfel) la declaraţia [...]