Părerile sunt împărţite. Sincer, mie mi se pare ăsta mai ok decât anteriorul, deşi pe blogul Google am mai văzut o variantă care arată mai Ok decât faviconul care a fost ales în cele din urmă.
@INconstantIN: as fi preferat ceva simplu, clasic. Hai, ceva rosu daca vrei sa atragi putin atentia. Dar ideea e deja luata de yahoo.
Merci pt. link-ul din comentariu
Tu cum comentezi? Lasă un comentariu după bip!
IMPORTANT: Să nu vă fie cu bănat, dar apariţia comentariului Dvs. extrem de pertinent ar putea fi întarziată de sistemul de cache.
Post Scriptum
Până în acest moment, s-au adunat 22,191 comentarii pe INconstantIN.ro.
Jos Basescu! A picat Boc, pica si Base. Romani, sa fim perseverenti! Vanina | Link
Dacă prezinți certificatele de deces, nu, nu sunt necesare. INconstantIN | Link
Nu, eu sunt nascuta in 1983.
Respectiv reiese ca nu e necesar in cazul meu si certificatul de nastere al buneilor ... Violina | Link
Depinde de anul în care ești născută tu. Dacă după 1991, da, sunt necesare. INconstantIN | Link
Buna Constantin,
Am si eu la fel o intrebare:
In cazul buneilor care au decedat deja si care erau nascuti inainte de ... Violina | Link
1. Nu, nu poate prezenta certificatele de deces în acest caz.
2. Da, dacă faci transcrierea în România nu e nevoie ... INconstantIN | Link
Apropo, referitor la comentariul postat recent, din cate am citit in comentariile postate anterior, daca se face transcrierea certificatului de ... Cornelia | Link
Buna Constantin,
Am o intrebare. Tatal meu trebuie sa prezinte actele pentru transcrierea certificatului de nastere romanesc si dupa cum stii, ... Cornelia | Link
În acest caz, legea nr. 21/1991 stipulează clar că e vorba de dobândire de cetățenie, nu de redobândire:
... INconstantIN | Link
Comentariu scris de Florin pe 9 Ianuarie 2009:
La mine e tot ala al doilea. Sau nu am inteles eu bine informatia?
Comentariu scris de Florin pe 9 Ianuarie 2009:
Update: La google.com e schimbat. La google.ro e tot ala al doilea.
Comentariu scris de alleks pe 10 Ianuarie 2009:
s-a schimbat şi pe .ro.
Comentariu scris de sandossu pe 10 Ianuarie 2009:
Al doilea arata mult mai bine decat asta.
Comentariu scris de chestiuni pe 10 Ianuarie 2009:
oricum e mai bun decat anteriorul.
Comentariu scris de INconstantIN pe 10 Ianuarie 2009:
Părerile sunt împărţite. Sincer, mie mi se pare ăsta mai ok decât anteriorul, deşi pe blogul Google am mai văzut o variantă care arată mai Ok decât faviconul care a fost ales în cele din urmă.
Comentariu scris de definitiv! pe 10 Ianuarie 2009:
Sincer, nu-mi place. Prea colorat. Nu-mi place combinatia de verde cu galben. Si e prea incarcat pentru un favicon.
Comentariu scris de Nosfer pe 10 Ianuarie 2009:
mie tot mai mult imi place clasicul “Big G”
Comentariu scris de INconstantIN pe 11 Ianuarie 2009:
@definitiv!: De acord, prea multă cromatică pentru un simplu favicon.
@Nosfer: Da, simplu şi proeminent, punctul G al Internetului
.
Comentariu scris de definitiv! pe 11 Ianuarie 2009:
@INconstantIN: as fi preferat ceva simplu, clasic. Hai, ceva rosu daca vrei sa atragi putin atentia. Dar ideea e deja luata de yahoo.
Merci pt. link-ul din comentariu