Internet Explorer coboară sub 69% din piaţă, Firefox trece de 21%, Safari se apropie de 8%, iar Google Chrome de 1%

Internet Explorer a pierdut în decembrie mai mult de 1.5% din piaţă, în timp ce concurenţii săi, Firefox, Chrome şi Safari au păstrat un trend de creştere.

În ultimile 12 luni, IE a înregistrat o scădere de aproape 8 procente, astfel încât browserul de la Microsoft s-a cotat la cel mai mic nivel de acoperire a pieţii de browsere din 1999 până în prezent.

Conform tgdaily.com, rivalii IE au reuşit să păstreze un trend de creştere în 2008: Firefox a trecut de 21% şi a înregistrat la sfârşit de an 21.34%, Safari s-a apropiat de 8% – 7.93%, mai exact, iar browserul de la Google, Chrome, ieşit din faza de Beta, a trecut de 1%, mai exact, 1.04%.

Opera a rămas la aceeaşi cotă de piaţă – 0.71% – şi este clar că browserul norvegian nu reprezintă un punct de atracţie pentru internauţii care renunţă la IE, deci trecerea pragului de 1% rămâne un ţel greu de atins.

A propos, mă întreb care va fi cota de piaţa a browserului de Google atunci când acesta va avea şi o variantă pentru utilizatorii Mac OS.

   

12 comentarii până în acest moment. »

  1. Ciudată treaba cu Opera. Nu este deloc un browser rău. Ciudată mai ales prin prisma faptului că Google Chrome a trecut de el. Dar încerc să pun asta în sarcina curiozităţii. Cât despre IE, este trist că încă mai are parte de procentul acesta…

  2. Sunt de acord. Nu cred că Opera e mai prost decât Firefox. Diferenţa s-a făcut la promovare. Totuşi, nu cred că Google Chrome va scădea sub procentul deja obţinute, dimpotrivă.

    IE ar putea să mai recupereze câte ceva odată cu lansarea versiunii IE 8. Dar, vorba ta, e prea mare procentul pentru cât de prost e în comparaţie cu celelalte browsere.

  3. Ce naiba să recupereze cu IE8, că nu am văzut nimic la el care să mă facă să spun că au avansat? Cât despre Opera, aş avea curaj să spun că din punct de vedere al securităţii este chiar peste Firefox. Pentru că sunt două medii diferite de lucru şi pentru că la Opera se trece mult mai repede la remedierea problemelor. În plus, când vine vorba de add-on-uri şi widget-uri, nu vreau să văd ce coduri conţin alea pe care le dezvoltă “amatorii”, pentru Firefox. În schimb, am să fiu sigur că ale Operei nu au probleme. Eh…sunt multe de spus.
    Iar Chrome…păi, na, să-l folosească absolut toţi cei care vor să se trezească cu datele pe cine ştie unde.
    Ah, că am uitat…sper ca procentul de utilizatori Safari să sosească de la posesorii de Mac, ar fi păcat să cred că există tâmpiţi care se folosesc de el pe Win…

  4. Doza de curiozitate îi va face pe unii cu siguranţă să îşi dorescă să vadă cum merge IE8, cel puţin pentru început.

    Am folosit Opera pentru o foarte scurtă perioadă. Nu ştiu sigur de ce am renunţat, dar am rămas până la urmă cu Firefox.

    În ultimul timp, foloseam Chrome pe Windows. Se mişca parcă mai repede decât Firefox.

    Pe Mac tot Firefox folosesc, în primul rând pentru că am nevoie de câteva widgeturi care nu sunt disponibile pentru Safari.

  5. La capitolul widget-uri, asta este, Firefox rules. Probabil că este un punct important în cota pe care o au.

  6. nu stiu zau… vizitatorii de pe blogul meu folosesc IE si mozilla in procente apropiate, apoi vine opera cu aproape 14%. mi se pare cam putin pentru opera sub 1% mai ales ca au speed dialu’ ala fain.

  7. La mine IE e primul cu circa 50%, Mozilla cu 40, Opera e doar cu 5%, fiind urmată cu 3 de Chrome şi 2 de Safari.

  8. La mine Opera are, lunar, cam 5-7%. Aşa este de când am blogul.

  9. Dap, astea sunt cifrele, nu a trecut niciodată de 10 la mine. Mă şi miră să văd 14% la Nosfer.

  10. Poate are norocul de mai mulţi vizitatori cu Opera. Se poate şi asta, deşi la cât am văzut şi prin alte statistici, nu aş spune că este normal.

  11. Era doar pe ieri statistica cu 14% opera… lunar si eu am tot cam 48-50% IE 40% FF si restu ce mai ramane.

  12. Orice ar fi… IE must die!!! :-D

Tu cum comentezi? Lasă un comentariu după bip!

    IMPORTANT: Să nu vă fie cu bănat, dar apariţia comentariului Dvs. extrem de     pertinent ar putea fi întarziată de sistemul de cache.