Miniştrii lui Emil Boc faţă cu gender equality
Publicat pe 19 Decembrie 2008 Anno Domini, la 13:05
17 miniştri de gen masculin şi 3 miniştri de gen feminin într-un guvern condus de un mascul mai mult sau mai puţin feroce. Aşa arată guvernul Emil Boc.
Cum vi se pare?

Comentariu scris de claus pe 19 Decembrie 2008:
Gangbang curat. Hetero si homosexual. As detalia da’ stiu ca aciulea e blog serios.
Comentariu scris de medusa pe 19 Decembrie 2008:
Nu doar cifra arata disproportia ci si faptul ca portofoliile ocupate de femei sunt minore ca importanta. Cele cu greutate, finantele, transporturile, apararea, afacerile externe sunt pentru “inaltii barbati de Stat”.
Comentariu scris de INconstantIN pe 19 Decembrie 2008:
@medusa: Exact.
Comentariu scris de DIV pe 19 Decembrie 2008:
Dar au avut grija sa includa in programul de guvernare o clauza conform careia din 2012 30% din guvern va fi reprezentat de catre femei. Nu s-a putut de acum, lasa s-o puna in aplicare urmatorii…
Comentariu scris de vecinadeblog pe 19 Decembrie 2008:
Ar fi foarte frumos sa vedem mai multe femei in guvern, dar conteaza si calitatea, nu numai cantitatea. E adevarat ca nici barbatii care sunt nu satisfac anumite cerinte, dar cum la noi misoginia e in floare, daca ii dau unei femei un portofoliu mai important (cred ca cel mai important pe care l-a primit vreodata o femeie in Romania e justitia) o sa poata apoi spune ca n-a facut treaba buna ca e femeie.Asa ca, da si nu for gender equality in guvern.
Comentariu scris de INconstantIN pe 19 Decembrie 2008:
La un calcul elementar, 30% din 21 egal cu 6.3, nu?
Ceea ce ar rezulta în 6 versus 15 membri ai guvernului. Adică, nici măcar jumătate din numărul total de miniştri de gen masculin.
Comentariu scris de INconstantIN pe 19 Decembrie 2008:
@vecinadeblog: Şi eu sunt un opozant al discriminării pozitive, plus că am uneori accese de misoginism. Totuşi, cu 3 portofolii într-un guvern şi alea secundare, mi se pare că e ceva în neregulă.
Comentariu scris de vecinadeblog pe 19 Decembrie 2008:
Nu conteaza cati membrii are guvernul. 30% va fi intotdeauna mai putin de jumate din restul de 70%. Nu stiu daca e o idee buna sa porneasca aceste idei de sus, ca pe vremea lui Ceasca, cand erau mai multe femei reprezentate, dar degeaba, tot marionete erau si ele. Cred ca problema pleaca de jos, putine femei sunt interesate de politica, si mai putine vor sa-si faca o cariera in politica, cu exceptia categoriei “fata lu’ tata” (elena, daciana, etc). Asta spune pana la urma cat de sexista e societatea noastra. Ca se impune un procent mi se pare o forma fara fond.
Comentariu scris de vecinadeblog pe 19 Decembrie 2008:
Interesant e ca PSD si PDL sunt chiar 2 partide care promoveaza femeile in politica. Liberalii daca imi aduc aminte bine au avut in vremea lui Tariceanu doar o femeie in cabinet, la min. muncii, si aia in vremuri de greva a profesorilor
Comentariu scris de INconstantIN pe 19 Decembrie 2008:
Astea fiind spuse, concluzia ar fi că gender equality în România e o problemă artificială, importată fără prea mult discernământ din afară, nu? Respectiv, încercarea de a o rezolva e cu atât mai puerilă?
Comentariu scris de vecinadeblog pe 19 Decembrie 2008:
Nu asta am vrut sa spun. Mi se pare un issue important, doar ca solutia cu cotele nu e in opinia mea foarte buna, cred ca ar trebui intai sa se rezolve probleme mai basic (ex violenta domestica impotriva femeilor, care in Vest e mult mai putin prezenta). Si asta cu procentul e o solutie importata din afara, ceea ce nu inseamna ca e rau, doar ca se pot importa idei si mai bune pe care sa le adaptam la context. Parerea mea…
Comentariu scris de INconstantIN pe 19 Decembrie 2008:
Dincolo de portofolii, liberalii au rămas acum şi fără parlamentari importanţi de gen feminin odată cu dispariţia Norică Nicolai.
În aceeaşi barcă intră şi UDMR care, dacă stau şi mă gândesc, nu a avut niciodată vreo figură proeminentă de gen feminin în partid.
Comentariu scris de medusa pe 19 Decembrie 2008:
@vecinadeblog, crezi ca problemele gen violenta domestica, etc se vor putea rezolva cand la carma puterii sunt barbati? Stiai ca violul marital n-a fost sanctionat explicit in Romania pana in 2002? Sunt probleme ne-prioritare pentru ei.
Cotele nu sunt o discriminare pozitiva ci o politica afirmativa. Prin ea se rupe un cerc vicios, niste mentalitati si se ofera sansa unor femei compente sa acceada in politica, unde altfel ar fi date la o parte pe motiv ca sunt purtatoare de fusta.
*Cotele functioneaza cu brio in tari din America Latina. Credeti ca e o intamplare faptul ca presedintele Argentinei e acum o femeie? (cand a fost aleasa, indivizi ca Ciutacu au exclamat “ce tare e! As vota si eu o asemenea femeie”. Mda, el nu stia insa ca in Argentia femeile sunt 35% din parlamentari, la noi sunt 9%…).
Comentariu scris de vecinadeblog pe 19 Decembrie 2008:
Medusa, we’re on the same side. Da, stiam de faza cu violul marital. Si mai stiu ca in America Latina sunt democratii de carton, pt ca indiferent de genul presedintelui (apropo, in unele tari daca acesta este femeie oricum nu are puteri prea mari, ca nu e sistem prezidential, argentina e o exceptie) faptul ca in Parlament sunt mai multe femei nu rezolva situatia raportului de putere din viata privata. Adica avem legi anti-batut femei cam degeaba daca ele raman acasa neavand unde se duce, pentru ca nu au o aducatie care sa le dea sansa unei cariere. Nu sunt convinsa nici ca intr-o tara musulmana daca o femeie ajunge premier, asta inseamna ca drepturile femeilor sunt cu adevarat respectate. Deci problema e mai complexa, asta vroiam sa spun (sper ca acum m-am exprimat mai bine).
Comentariu scris de vecinadeblog pe 19 Decembrie 2008:
Si inca ceva: cata vreme numarul si numele femeilor din functii publice e stabilit tot de barbati, poti sa ai si 90% femei in guvern si parlament, ca tot aia e.
Comentariu scris de Ciolanus pe 20 Decembrie 2008:
inca in ro e greu sa fii femeie care sa conduci o organizatie.
guvernul e jumate format din fosti ministri, iar cei noi sunt destul de controversati.
sa-i lasam un an, timp in care presul Bashescu o sa stea la cutie ca sa fie reales, iar dupa o sa dea el bobarnace catre psd si o sa arunce cu noroi unii in altii.
Comentariu scris de vecinadeblog pe 20 Decembrie 2008:
Pt Ciolanus
E off topic, dar eu zic ca Base o sa atace anul asta tocmai pt campanie, ca ele asa si-a facut notorietate si apoi popularitate, prin scandaluri.
Comentariu scris de Ciolanus pe 20 Decembrie 2008:
cum naibii sa atace? pe cine sa atace? pe tariceanu care i-a intors spatele? si pe ale lui 18%? base o da la pace cu psd, singurul care i-ar putea pune bete in roate. sa nu uitam ca a castigat la mustata in fata lui bombonel…
doar nu crezi ca o sa ne intereseze d;ale vadim, jiji, petrica de la apaca, etc.
Comentariu scris de INconstantIN pe 20 Decembrie 2008:
Mai rămâne… Doctorul Fraud, Sorin Oprescu.
Comentariu scris de vecinadeblog pe 20 Decembrie 2008:
Depinde cine ii va fi contracandidat (probabil Geoană), şi va începe din timp. Eu zic că ăsta e stilul lui.
Comentariu scris de INconstantIN pe 20 Decembrie 2008:
Geoană nu are nicio şansă, dar absolut nicio şansă în faţa lui Băsescu. Nu că ar avea oricine altcineva.
Comentariu scris de vecinadeblog pe 20 Decembrie 2008:
Deci spui ca nici nu mai are nevoie de campanie, asa de iubit e? S-ar putea sa ai dreptate, eu una nu-l mai votez, in sensul ca o sa votez pe altcineva. Mai sunt si altii care nu-l plac dar care din pacate nu considera ca merita sa mearga la vot.
Comentariu scris de INconstantIN pe 20 Decembrie 2008:
Ştiu şi eu mulă lume dezamăgită de Traian Băsescu. Atunci însă când i-am întrebat de ce, mulţi au invocat motive puerile.
Comentariu scris de vecinadeblog pe 20 Decembrie 2008:
Bune si alea, in cazul asta
)