Primul portalul anticorupţie din România – www.romaniacurata.ro – se relansează

Publicat pe 21 Noiembrie 2008 Anno Domini, la 11:42

Cică primul portal anticorupţie din România – www.romaniacurata.ro – se relansează la sfârşitul acestei săptămâni la Timişoara. Momentul e unul mai mult decât bine ales, mai avem doar o săptămâna până la alegerile parlamentare din 30 noiembrie curent, iar portalul e plin de liste cu candidaţi “pătaţi”.

Portalul anticorupţie RomaniaCurata.ro urmăreşte să monitorizeze noua clasa politică, administraţia centrală şi locală în privinţa integrităţii, corupţiei şi a respectării angajamentelor faţă de Comisia Europeană în ce priveşte reforma Justiţiei.

Portalul face parte din “Iniţiativa pentru o justiţie curată”, un proiect al Freedom House România,  Academia de Advocacy, Alianţa Civică, Asociaţia Societatea pentru Justiţie, Asociaţia 21 Decembrie, Blocul Naţional al Revoluţionarilor, Federaţia Sindicatelor din Administraţia Naţională a Penitenciarelor, Grupul pentru Dialog Social, Sindicatul Naţional al Lucrătorilor din Penitenciare, Societatea Academică din România şi Societatea Timişoara.

P.S. Găsiţi aici “lista neagră” pentru alegerile parlamentare 2008.

   

5 comentarii până în acest moment. »

  1. Comentariu scris de nimeni pe 22 Ianuarie 2009:

    Ar trebui regandita lupta anticoruptie deoarece pentru a primi mita, o persoana trebuie sa fie corupta de cel care ofera asa ceva. Cred ca in procesul de dare-luare de mita este mai vinovat cel care da spaga decat cel care primeste.

  2. Comentariu scris de INconstantIN pe 22 Ianuarie 2009:

    Să fim serioşi, cel care dă şpagă nu face decât să reacţioneze la un reflex format în timp de cei care iau şpagă prin exercitarea unei presiuni joviale şi aproape invizbile.

    Eu aş plasa un semn absolut de egalitate între cele două tabere.

  3. Comentariu scris de nimeni pe 23 Ianuarie 2009:

    In cel care DA spaga salasuieste initiativa coruperii, iar aceasta se ofera tocmai pentru a “hack-ui” (ocoli) regulile unui proces, sistem. Iar daca materializarea darii-luarii de mita se naste in cel care OFERA, cum putem vorbi de egalitate in vina?

  4. Comentariu scris de INconstantIN pe 23 Ianuarie 2009:

    Cum spuneam, asistăm la o incitare la dare de mită. Exemplu: eu merg la medic, vorbesc înainte de asta cu un prieten care îmi spune că ar fi bine să mulţumesc medicului respectiv cu un plic frumos mirositor. Altcineva îmi spune că sunt fraier să stau la coadă pentru a-mi face un nou buletin. Etc. etc. etc. Se formează astfel un cerc de influenţe care este iscat din incitarea indirectă la mită a celor care iau.

  5. Comentariu scris de banceanu pe 25 Ianuarie 2009:

    Am vazut regulile din occident. Daca mergi la o institutie publica , esti tratat transparent si civilizat. Adica , oricine intra pe usa are un numar de ordine , afisat electronic iar calculatorul este programat si nu primeste interventiile peste rind . Daca gresesti in societate , politistul este obligat de sistemul de evaluare al lor sa te serveasca in spiritul legii, in caz contrar , pierzindu-si slujba.Evaluarea anuala a functionarilor publici tine cont de 2 principii :
    1.-Respectarea drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului, inscrise in constitutie.
    2.- Coruptia.
    Cel care nu respecta principiile, este lasat fara slujba .Orice functie publica este ocupata prin concurs pe baza competentei si nu numit pe baza apartenentei politice.

Tu cum comentezi? Lasă un comentariu după bip!

    IMPORTANT: Să nu vă fie cu bănat, dar apariţia comentariului Dvs. extrem de     pertinent ar putea fi întarziată de sistemul de cache.