Categorii şi taguri

Pe aceeaşi temă

12 comentarii până în acest moment. »

1. 

   Comentariu scris de DeMaio pe 19 Noiembrie 2008:

   Iar au pus divizia RAV-ului la treabă? Iar o să treacă pe lângă viruşi ca trenul prin gară, cum face şi Bit Defebder-ul? Of, ce ţi-e şi cu softurile astea…

2. 

   Comentariu scris de INconstantIN pe 19 Noiembrie 2008:

   Oamenii iar o dau p-aia cu “oferim gratis”, speră şi ei să mânce mai mult guriţa lor.

3. 

   Comentariu scris de DeMaio pe 19 Noiembrie 2008:

   Gratis este şi Avira, şi aş pune pariu că e mai bun decât ceea ce oferă ei. Gratis sunt şi Ad-Aware şi Spy-Bot, şi sunt mult, dar mult mai bune decât Defender-ul lor. Întâi să înveţe să facă lucruri ca lumea, după aia să se arunce la cotă de piaţă. Sunt sătul de compania asta ca de mere pădureţe…mai ales după imbecilitatea cu Vista.

4. 

   Comentariu scris de INconstantIN pe 19 Noiembrie 2008:

   He he, MAC OS is the sollution . Cred că dacă 10 utilizatori de Windows ar avea posibilitatea să pună măcar o dată mâna pe un produs Apple, sunt sigur că 9 nu ar mai folosi în viaţa lor un produs cu Windows pe el. Am lăsat 1 pentru marja de eroare .

5. 

   Comentariu scris de DeMaio pe 19 Noiembrie 2008:

   Am pus mâna şi mi-am spus că DA, vreau. Asta ca să nu mă enervez şi să trimit un Leo4All pe notebook-ul meu. Struţocămilele pot funcţiona bine, dar tot struţocămile sunt )

6. 

   Comentariu scris de INconstantIN pe 19 Noiembrie 2008:

   Să ştii că mi l-a recomandat şi mie cineva. A zis să mă joc să văd cum mi se pare. Vedem! Ar mai fi şi Leopard, parcă, nu?

7. 

   Comentariu scris de DeMaio pe 19 Noiembrie 2008:

   Yeap. Unii spun că distribuţia este foarte bună şi că se mişcă de minune. Însă instalarea şi restul de configurări nu sunt chiar uşoare

8. 

   Comentariu scris de Buddy pe 19 Noiembrie 2008:

   Ma mir ca se mai gandesc si astia ca ar fi cazul sa dea si ei ceva gratis!
   Teama companiilor independente, cred eu, e nefondata, pentru ca orice e gratis, nu-ti acopera toate necesitatile, chiar daca vine de la Bill. Multi utilizatori nu vor renunta asa de usor la softurile consacrate (de ex, eu ma impac f bine cu KAV-ul, chiar daca sunt si guri care spun ca e nasol).

9. 

   Comentariu scris de INconstantIN pe 19 Noiembrie 2008:

   @Buddy: Nu ştiu dacă e totalmente nefondată de vreme ce pachetul de instalare Windows era, de obicei, oferit împreună cu un Norton, de exemplu, luat de la Symantec. Or, dacă Windows îşi face antivirusul propriu, nu o să mai fie interesat în a completa kitul de instalare cu un antivirus de prin alte părţi.

   În plus, există multe soluţii open-source care se comportă mult mai bine decât cele pentru care unii dintre noi plătesc.

10. 

    Comentariu scris de DeMaio pe 19 Noiembrie 2008:

    Norton mi-a livrat şi mie Acer-ul, instalând prostia cu de la el putere. Mă rog, cu alte câteva imbecilităţi inutile, de mi-a luat o oră doar să le scot, după instalare. Recovery partition my ass. Ideea este că nu ştiu care ar mai fi nebunul să pună mumia aia mâncătoare de RAM pe calculator.

11. 

    Comentariu scris de INconstantIN pe 19 Noiembrie 2008:

    Şi eu am avut Norton atunci când cumpărasem HP Pavilionul. Venise la pachet cu Windows XP. L-am folosit câteva săptămâni până mi-am virusat laptopul şi am renunţat la el.

    Iar dacă vorbim de soluţii free of charge, îmi vine în minte acum Avastul care, am înţeles că se descurcă ok şi trebuie doar să îţi faci cont la ei ca să poţi downloada kitul de instalare.

12. 

    Comentariu scris de DeMaio pe 19 Noiembrie 2008:

    Free of charge sunt fan Avira, de ani de zile. Am şi spus. Am trecut şi prin Avast, să văd cu ce se ocupă şi nu am fost tare mulţumit

Tu cum comentezi? Lasă un comentariu după bip!

Autorecomandă-te! (nu se poate fără)

Mail (rămâne între noi) (nu se poate fără)

Blog/Site (dacă ai şi dacă vrei)

Dă-mi un ghiont pe e-mail când apar comentarii noi

    IMPORTANT: Să nu vă fie cu bănat, dar apariţia comentariului Dvs. extrem de     pertinent ar putea fi întarziată de sistemul de cache.

Post Scriptum