“Războiul” Georgia-Osetia de Sud-Rusia în imagini
Publicat pe 9 August 2008 Anno Domini, la 13:24
1. Transportator blindat georgian în flăcări
2. Tancuri ruseşti intrând în Ţhinvali, capitala Osetiei de Sud

3. Coloană a forţelor armate georgiene

4. Avion al forţelor armate georgiene tip SU 25 bombardând capitala Osetiei de Sud, Ţhinvali

5. Soldaţi ai forţelor paramilitare ale Osetiei de Sud

[ IMG: kp.ru ]


Comentariu scris de Alina pe 9 August 2008:
In ultimul timp eu nu prea m-am uitat la tv si nici nu prea am urmarit stirile pe net. Azi, cand am deschis tv-ul sa ma uit la calificarile la gimnastica, am aflat ca e razboi intre Georgia si Osetia de Sud?!. Poate sa imi zica si mie cineva din ce cauza a inceput si cand?
Comentariu scris de totedati pe 10 August 2008:
că aşa vrea georgică buşhică … ce naiba acum ai căzut de pe lună!?
ţeava cu petrol trebuie să treacă prin georgia … sunt prea multe trupe ruseşti prin zonă … cum america trăieşte numai din războaie a mai făcut rost de unul … acum are motive să mute şi mai multe trupe în zonă … ca să menţină pacea ofcourse … la fel cum fac şi ruşii în osetia de sud …
Comentariu scris de INconstantIN pe 10 August 2008:
@Alina: Într-o manieră simplissimă şi concisă, explicaţia ţi-a oferit-o totedati.
Comentariu scris de totedati pe 10 August 2008:
să nu se uite un mic detaliu pe care nimeni nu vrea să îl bage în seamă … la fel ca în kosovo şi în georgia sua AU BAZE MILITARE! …
nu sunt doar ruşii acolo! georgienii nu sau băgat în războiul ăsta aşa că nu aveau ce face … au fost înarmaţi de SUA, cu armament modern cumpărat din … israel … deja e ceva timp, 2-3 ani, de când georgienii nu fac altceva decât să se înarmeze si să se pregătească se război …
sunt curios, au curajul acum ruşii să se bată direct, pe faţă cu americanii … în georgia au ocazia să arate de ce sunt în stare … dacă sunt ceea ce pretind a fi ar trebui să dea un ultimatum clar americanilor să plece din zonă … ei sunt cei care îi tot împing pe georgieni să facă război să le dea motive sa aibe si am multe trupe în zonă … aproape de ţeva cu petrol …
ruşii tot timpul au evitat un conflict direct cu SUA … de aceea au pierdut sârbii kosovo pentru că ruşii nu vor să îi ajute acolo … îi consideră o cauză pierdută …
şi să nu se uite că georgia are frontieră directă cu turcia … dacă e nevoie, la o adică, SUA poate muta trupe foarte rapid în georgia din turcia … jocul de-a războiul totdeauna a fost un joc periculos … si criminal … acum e mai clar ca niciodată …
eu zic că SUA joacă la cacealma aici …. ştie că nu prea are şanse dar forţează cât poate de mult … cine ştie, poate au acelasi noroc chior pe care l-au avut în irak …. acolo încă mai caută armele de distrugere în masă … nu?
Comentariu scris de totedati pe 10 August 2008:
;-|
nu prea merge partea cu editarea … nu ştiu de ce … şi s-a postat de două ori …
dacă se poate şterge primul post … e ok … eu nu pot!
Comentariu scris de INconstantIN pe 10 August 2008:
Americanii nu au baze militare în Georgia. Au o misiune, de fapt, la Kritsanisi, până în 100 de militari, al căror scop precis este “training of the Georgian Military Forces”. Iar de o confruntare ruso-americană nici nu poate fi vorba. Şi dacă vorbim de forţe suplimentare, nu uita că Georgia se află la Marea Neagră, astfel încât americanii pot transporta cu uşurinţă militari nu doar din Turcia, ci şi de la Mihail Kogâlniceanu.
Comentariu scris de george pe 11 August 2008:
oricum…….rusii asta cauta….sai tenteze pe americani sa intre in razboi in ajutorul GEORGIEI!!!cika rusii au izbucnit razboiul datorita resurselor bogate din georgia……..si mai ales din faptul ca georgia adereaza la NATO si rusiei nu ii convine……….oricum din partea mea sa se bata insa nu la noi in tzara!!!!
Comentariu scris de valentin vasilescu pe 17 August 2008:
Ofensiva armatei georgiene a fost planificata de niste analfabeti. Nu stiu ce ofiteri superior stat majoristi si ce consilieri militari occidentali si-a tras Mihail Saakaşvili dar au demonstrat ca d.p.d.v. operational armata Georgiei e mai aproape de Burkina Fasso decit de NATO. Prima eroare elementara a survenit din confundarea oraselului Tshinvali ( citeva zeci de mii de locuitori ) cu Stalingradul ( peste un million de suflete ). La periferia capitalei Osetiei de sud exista intr-adevar o cazarma a batalionului mecanizat pro-rus. Numai ca din momentul in care armata gerogiana a intrat in Osetia de sud, acesti militari au fost dislocati spre sud, in afara orasului, intr-un dispozitiv de lupta pe valea riului Liakhvi, prin care se deschide accesul in Tshinvali dinspre Georgia. Stiinta militara ii obliga de la inceput pe militarii georgieni sa se limiteze la securizarea orasului, adica sa-l, ocoleasca, incercuiasca, apoi sa-l blocheze cu 2-3 batalioane dispuse pe inaltimile dominante din jur. Simultan cu aceasta ar fi trebuit déjà ca pe propriul teritoriu, armata Georgiana sa fi creat un dispozitiv de aparare adinc esalonat pe vaile riurilor Terek si Ardon singurele cai de acces dinspre capitala Vladikavkaz a Osetiei de nord si dinspre Nizhny Unal unde-si aveau cazarmile 2 batalioane de infanterie moto si respectiv de tancuri din divizia 19 mecanizata rusa. Ceea ce nu s-a intimplat. Pentru ca armata georgiana a oprit inaintarea celor 2 brigazi mecanizate pe un aliniament situat la 3 km de capitala Osetiei de sud si si-a concentrat intreaga sa brigada de artilerie, compusa din 50 de obuziere grele, 48 de autotunuri si toate lansatoare de rachete reactive ( printre care si cele 15 rampe LAR-160 romanesti si o parte din cele 120 rampe APRA-40, versiunea romaneasca a BM-21 Grad ) intr-o zona impadurita alfata la 5 -7 km de Tshinvali. In loc sa identifice si sa nimiceasca pozitiile de aparare ale osetinilor din afara orasului, armata georgiana a preferat sa piseze de la orele 24.00 si pina a doua zi la orele 09.00 cu proiectile, fiecare cartier din oras. Dupa toate regulile militare, cucererirea unei localitati nu se face prin demolare artileristica, ci cu trupe de infanterie usoara antrenate pentru operatiuni speciale ( cele 2 batalioane FS ale georgienilor pregatite la Fort Bragg si inzestrate identic cu det.1-Delta din armata SUA fiind suficiente ). Mentionez ca FS georgiene au fost mentinute in cazarma de la Tbilisi pe perioada ofensivei.
Comentariu scris de INconstantIN pe 17 August 2008:
@valentin vasilescu: Ai perfectă dreptate în tot ce spui. Totuşi, comportamentul lui Saakaşvili nu este totalmente eronat şi inexplicabil.
Două sunt principalele motive pentru care Georgia a atacat Osetia de Sud în condiţiile de totală inferioritate strategico-militară, mai exact, este vorba despre două mize majore:
1. Precedentul Adjaria. Nimeni nu a amintit în articolele de mare ţinută şi prin talkshowurile pline de analişti politici importanţi, sau, mai degrabă, “importantizaţi” de acest lucru. Or, se ştie că pe lângă cele 2 republici separatiste, Osetia de Sud şi Abhazia, Georgia a mai avut la un moment dat probleme şi cu o a treia provincie: Adjaria. Ce a făcut Saakaşvili în cazul Adjariei? Mai nimic. A mers încolo cu câteva tancuri, nişte infanterie (nu deţin datele exacte) şi l-a speria pe baronul local Aslan Abashidze care, îmi aduc şi acum aminte, fugea de rupea pământul să se îmbarce într-un avion spre Moscova. Culmea, şi în apropiere de Batumi ruşii aveau baze militare, 2 parcă.
2. Bacu-Tbilisi-Ceyhan. Georgia a contat pe o susţinere mai consistentă din partea unui Occident care deja se află la cheremul Rusiei din punct de vedere energetic. Or, acea conductă vitală pentru ţările din Vest, nu i-a ajutat mai deloc pe georgieni care, în afara unei solidarităţi şi sprijin activ din partea ţărilor Baltice, a Ucrainei şi Poloniei, ţări care ştiu ce înseamnă ocupaţia rusă, s-au ales doar cu o nouă mostră de demagogie ineficientă de tip occidental.
Comentariu scris de totedati pe 18 August 2008:
acum după ce au trecut câteva zile pot trage o concluzie puţin diferită … acum eu cred că de fapt Saakaşvili ăsta nu a intenţionat nici o clipă să se bată cu adevărat … i-a provocat … a UCIS câţiva soldaţi ruşi şi ceva civili acolo şi a aşteptat, cumninte, riposta militară a ruşilor care … era să fie necruţătoare … ceva normal, doar au fost ucişi soldaţi ruşi acolo nu?
noroc că sau prins şi ei, târziu de tot, de capcană … era să fie un măcel … a ieşit un fâss … pentru că armata georgiană nu a are cu ce să se lupte … şi acum vedem, le televisor, scenele ridicole în care două armate care tehnixc se află în stare de război stau faţă în faţă la 20-30 km în faţa capitalei georgiei … şi … joacă table!? ce naiba de război e ăsta!? se pare că şi ruşii au uitat că într-un război se mai iau şi prizonieri …. cât despre georgieni … te apucă râsul … sau plânsul … de tactica jalnică pe care sunt obligaţi să o adopte … la cel mai mic semn de sforţare înainte al armatei ruse ei pur si simplu se retrag … şi îl lasă pe Saakaşvili să urle la teve că ţara lui e invadată de ruşi, că ţara îi este jefuită, ăsta o fi auzit în viaţa lui ce e aia captură de război!?, că ţara îi este distrusă în mod intentionat şi criminal, dumnezeule, E RAZBOI !!!!! acum ce vrea să îi ceară voie ce poduri pot sau nu pot distruge!? ce case pot rade sau nu pot rade de pe faţa pământului ruşii!? e incredibil dar adevărat …
singurul punct luminos în toată această nebunie e că totuşi au murit numai vre-o … 200 de oameni … în decembrie 1989 au fost 1000 … până la urmă ruşii nu au fost aşa boi cum îi credeau americanii … că asta a fost, un proxy war pregătit de americani cu ajutorul curvei instalată de ei acolo …. cred că sunt un pic trişti americanii … numai 200 de morţi!? cam puţini pentru a justifica trimiterea de forţe de menţinere a păcii … care ar fi trebuit să fie neapărat americane ….
Comentariu scris de Fundaţia pentru România şi Ambasada Georgiei la Bucureşti premiază publicatiile şi organizatiile civice pentru acoperirea media pe 18 Noiembrie 2008:
[...] imagini ale războiului Rusia-Georgia găsiţi aici, aici, aici, aici şi aici. Tags: Evenimente, Premii, Recomand, [...]
Comentariu scris de Pe Tăriceanu îl doare în cur de “războiul” dintre Georgia şi Osetia de Sud - Rusia | INconstantIN.ro pe 29 Noiembrie 2008:
[...] a Ţării, convocată în regim de urgenţă de preşedintele Traian Băsescu pe tema conflictului din [...]