Mitul supremaţiei conţinutului de calitate asupra traficului în blogosfera românească

Publicat pe 5 Iulie 2008 Anno Domini, la 22:48

Dacă aţi crezut cumva că pe un blog conţinutul de calitate contează cu câteva procente bune mai mult decât ar conta traficul blogului respectiv, îmi pare rău să mă regăsesc alături de voi pe lista celor cărora (acum o să bag un stereotip, asta e) realitatea dură le-a deschis ochii.

Trecând peste hopul lexical de mai sus, trebuie să nu uit să fac o referire la cazul fericit al celor care sunt bloggeri tridimensionali, adică un “cineva” care mai are şi blog.

Dacă nu sunteţi pe acea listă privilegiată, nu o să ajungeţi niciodată să faceţi bani din blog (vorba vine, bani din blog, că ăştia sunt şi aşa ghiftuiţi de pe la serviciile cui îi are ) sau să fiţi băgaţi în seamă în cadrul vreunei campanii din blogosfera românească. Nu se uită nimeni la cât de “bun” e conţinutul vostru, la ce comentarii primiţi la posturi, la ce design are blogul sau la mai nu ştiu ce date din “About”. Trafic, frate!

Ajungem astfel la boala de care zicea Dan C. Mihăilescu la un moment dat că ar caracteriza „lumea bună” din România: toţi au mania priceperii la tot, dacă a prezentat o emisiune şi a avut niscaiva succes, e musai să se apuce de dansat, de cântat, să joace într-o piesă de teatru, să ne dea lecţii cu demersuri civilizaţionale, să scrie cărţi. Şi, ca şirul să fie complet, să-şi tragă şi un blog.

Nu contează că acel blogger tridimensional scrie pe blogul din dotare o dată de două ori pe lună şi atunci când o face spune ce a mai mâncat şi în ce parte a curului s-a scărpinat mai îndesat, nu contează că pe acel blog are pe săptămână cam toţi atâţea vizitatori câţi are Arhi pe o oră, nu contează nici faptul că aceştia nu au nici pe departe preocuparea pentru blogging pe care o are Buddha, important e că respectivii creează awareness-ul dorit de cei care comandă campaniile. Cum să nu… Şi după aia se mai isterizează lumea în legătură cu conţinutul prost de pe bloguri şi se declară profund nemulţumită de faptul că lumea ajunge să-l considere pe Blogatu drept exemplu de blog de succes.

Revenind însă la mitul supremaţiei conţinutului de calitate asupra traficului, trebuie să spun că am încercat să negociez cu câţiva posibili “dătători de reclamă” pentru INconstantIN.ro un banner, un review, din astea, d-ale supravieţuirii . În cazuri fericite mi se ofereau nişte preţuri variind într-un abonament lunar pe metrou şi unul pe metrou şi RATB. În cazuri mai puţin fericite eram trimis la plimbare şi mi se spunea să revin cu un mail în care voi avea un ataşament reprezentând un grafic pe care să apară un desen frumos cu nişte “unici” săltaţi toţi de nivelul de 1000 pe zi. Nu interesa pe nimeni temele abordate pe blog, nu interesa pe nimeni dacă am pe blog doar filmuleţe de pe YouTube şi bancuri cu emo, poze din Playboy sau minuni de pe Redtube, nu, trafic, atât mi se cerea.

Sigur, avem contraexemplul Andressei, un blog pentru care traficul e o fata morgana, dar care, se pare, are un anumit target de cititori şi de aceea este băgată în seamă de oamenii care lansează campanii în blogosfera românească. Cel puţin asta a fost explicaţia pe care am primit-o de la cineva mai deştept ca mine. Mă rog, o fi excepţia care confirmă regula.

Una peste alta, este evident că singura metodă pentru a reuşi în blogosfera românească e fie să o ocoleşti din start ca să revii după. Adică să devii cineva în jurnalism, advertising sau online, sau dacă nu aveţi ceva mai serios de făcut, în politică, şi după vreo câţiva ani să vezi cum ajungi să ţi se dea şi ţie să testezi o Toyota Prius .

P.S. Da, cu siguranţă mai rămâne şi varianta unui blog pentru veveriţe şi ratoni, deşi acel target group fiind ocupat, cred că e normal şi inevitabil să ne reorientăm spre sconcşi şi bursuci. Sau, de ce nu, spre fluturii „coadă de rândunică”…

30 comentarii până în acest moment. »

Comentariu scris de uMbrEaKk0) pe 5 Iulie 2008:

am rîs cu poftă citind acest articol… e tare!
am învăţat mult despre blogosfera românească)
Comentariu scris de Cristi pe 5 Iulie 2008:

hehee, stiam eu de ce te citesc. Ca, din cand in cand, mai scrii totusi si una buna (nu doar momeli de-acelea pt “bani din blogging” ).

Acu’… am citit-o mai pe diagonala si nu-s 100% sigur unde bati. N-am inteles de ex de ce “mitul”. Depinde intotdeauna de ce vrei, ce cauti. Vrei sa faci parte din grupul select (sic!) al unora pe care i-ai linkuit aici la greu? Pai, de la PhD-ul tau si gradul vizibil mai evoluat de intelegere a lucrurilor, tre’ musai sa regresezi putin la nivelul teribilismului iesit din prea multe jocuri pe calculator .

Vrei popularitate? E ok, dar Becali a fost si va fi mai popular decat Ciorbea, Paris Hilton decat Jodie Foster etc. Mai multi cumpara Can-Can-ul decat Dilema…

Continutul “de calitate” (cum zici tu) n-a atras si n-o sa atraga niciodata, niciunde, hoardele celor interesati de chestii ieftine, usor de digerat, ceva pr0n pe alocuri. E-o lege a naturii. Singura intrebare e la alegerea pe care o ai tu, ca om, de facut: poti sa optezi pt mare popularitate in randul maselor imense de mancatori de popcorn, ori sa te multumesti cu doar cativa, mai cu mintea pe umeri, care petrec totusi ceva mai mult timp si pe-un articol ca acesta. Nu doar pe chestii gen “ce dobitoc e ala, ha-ha-ha. Manati baaaai!”
Comentariu scris de Iubika pe 6 Iulie 2008:

Ai uitat sa mentionezi ca si pentru PISICI scrie deja Andressa, deci am fost condamnati din start sa ajungem muritori de foame…. Mrrrraaaau
Comentariu scris de INconstantIN pe 6 Iulie 2008:

@uMbrEaKk0): Păcat, pentru că, de fapt, e cam de plâns.

@Cristi: Mit pentru mine.

Nu are nicio legătură PhD-ul cu felul în care aleg să scriu pe acest blog, altfel, ar însemna să evoc o precondiţie de succes .

În rest, nu doar de mine depinde felul în care aleg să scriu pe INconstantIN.ro , asta şi ziceam în post. Atunci când alegi să faci din blogging o sursă de venituri e mai greu să alegi calea Dilemei şi eşte ademenit de cea a Cancanului, mai ales în condiţiile în care cei care au bani preferă să închidă ochii asupra tabloidizării blogosferei româneşti. Sigur, ideal ar fi să fie total invers, dar…

@Iubika: Ah, nu ştiam, sigur nu scrie şi pentru tigrul meu mic .
Comentariu scris de Iubika pe 6 Iulie 2008:

Sigur nu si pentru tigut! Nu de alta dar cred ca ala mic nu prea stie sa citeasca inca
Comentariu scris de Vlad pe 6 Iulie 2008:

Gura INconstantIN-ului adevar graieste! Traficul vs. Continutul e un meci similar cu un Casa Poporului vs. TNB! Care-s sansele sa castige teatrul?
Comentariu scris de megastar pe 6 Iulie 2008:

Tot umbland prin aceasta “minunata” blogosfera am avut o revelatie.Cea mai mare parte a traficului e facut de bloggeri intre ei.S-a format un trend , si nimeni (sau putini) nu lupta contra valului.S-a zis ca Zoso e tare, si acum s-a incetatenit ideea ca intr-adevar e un model de urmat.Bineinteles ca toti aspirantii la un loc sus in blogosfera incep sa intre, unii pentru a vedea cum face ala de are asa mult trafic , altii pentru a face comentarii si a fi bagati la randul lor in seama.Sincer eu sunt satul de toate aberatiile asa zisilor super bloggeri.Nu am vazut de mult ceva interesant pe un blog foarte populat.
Comentariu scris de claus pe 6 Iulie 2008:

@Iubika: Poti sa scrii pentru conserve Whiskas si Kitekat, ca fara alea mor de foame pisicile emancipate pentru care scriu unii
Comentariu scris de INconstantIN pe 6 Iulie 2008:

@Vlad: Nu asta ar fi miza sau scopul dacă vrei, ci ca proporţiile pierderii să fie cât mai mici.
@megastar: Mda. Asta e blogosfera românească, take it or leave it.
Comentariu scris de Iubika pe 6 Iulie 2008:

@claus
Da, uite mi`ai dat o idee de munca in folosul comunitatii…. ma ofer sa traduc etichetele de pe conservele de hrana pt pisci
Comentariu scris de Iubika pe 6 Iulie 2008:

@INconstantIN & megastar
allow me to disagree – nu cred ca e vorba numai de blogosfera romaneasca.
Comentariu scris de INconstantIN pe 6 Iulie 2008:

@Iubika: Allow me to disagree, dă-mi un exemplu!
Comentariu scris de Iubika pe 6 Iulie 2008:

@INconstantIN
Platesti bine?
Comentariu scris de Pastila de net - 6 Iulie 2008 | Blogu' lu' Gogu pe 6 Iulie 2008:

[...] Continut de calitate vs. trafic, in .ro [...]
Comentariu scris de Cristi pe 6 Iulie 2008:

Constantine , tocmai de-asta cred ca-i deranjeaza PhD-ul tau pe unii, ca mai tre’ sa scrii si gen Cancan si se simte totusi ca nu esti “de-al casei” ).

“Bani din blogging”? Da, mai, dar tot nu inteleg de ce nu faci pt asta un blog in engleza, ca iti aduce net mai mult. Sa nu te superi (personal nu vad nimic rau in asta), dar cred ca mai degraba cautai sa intri intr-un anume grup de bloggeri romani, cu toate sindrofiile lor si mediatizarea lor din presa. Sunt doua chestii diferite, nu le confunda .

@megastar – bine punctat!
Comentariu scris de INconstantIN pe 6 Iulie 2008:

@Iubika: Suficient
@Cristi: Nu există nicio satisfacţie să faci DOAR bani din blog. Iar în grupul de bloggeri vreau să intru pentru a încerca să demonstrez că se poate face şi un alt fel de successful blogging, combinând cele două date ale problemei. Sunt oare naiv?
Comentariu scris de Cristi pe 6 Iulie 2008:

“Nu există nicio satisfacţie să faci DOAR bani din blog”
…pardon? )

La partea a doua …te inteleg acum si-ti tin pumnii.
Comentariu scris de INconstantIN pe 6 Iulie 2008:

DOAR bani din blogging fac acum cu rahatul ăla de blog pe Blogger, aşa cum e el obosit şi vai de mama lui. Dar dincolo de bani din reviewuri nu obţin nimic. Şi apoi, dacă aş vrea să fac DOAR bani, cred că m-aş lăsa de blog şi aş accepta nişte oferte de serviciu rezonabile . I want more!
Comentariu scris de Cristi pe 6 Iulie 2008:

Stii cum se zice: ai grija ce-ti doresti, ca se poate sa ajungi sa obtii )

Cateva sute pe luna scot si eu din blogging, dar NU din bloguri in romana (nici nu am cautat asta). Aportul banului din blogging la veniturile mele totale? Circa …o zecime . Deci clar o fac mai mult de fun, de diversificare. Ca tine, ca mine, ca altii care au studii, pregatire superioara, capacitati, cred sincer ca exista oportunitati pe piata mult mai tentante (financiar cel putin) decat blogarea. Dar asta-i desigur doar parerea mea
Comentariu scris de zoso pe 6 Iulie 2008:

off, constantin, nu te prinzi de ce e important
Comentariu scris de INconstantIN pe 7 Iulie 2008:

@Cristi: Există, am refuzat câteva . Dar mi-am dat un deadline până în noiembrie, dacă nu iese, mă las şi îi las pe alţii să facă bani din blog
@zoso: Luminează-mă!
Comentariu scris de Mihai pe 7 Iulie 2008:

Am shi eu o intrebare: cine e Zoso? De Andressa parcă am auzit, e tipa aia care scrie pentru ProSport, nu?
Comentariu scris de Situatii » In buna companie pe 7 Iulie 2008:

[...] deodata (dar asta-i doar impresia mea). Asist insa la eforturile sale de a demonstra ca-n Romania se pot face bani din blogging si printr-un continut de calitate, si-i doresc sincer succes. Ii apreciez diplomatia si faptul ca spune totusi ce gandeste, fara a se [...]
Comentariu scris de 15 tipuri de bloggeri din blogosfera românească : INconstantIN.ro pe 7 Septembrie 2008:

[...] se par penibili bloggerii de companie şi bloggerii YouTube. Mi-e silă de bloggerii spammeri. Îi înţeleg pe bloggerii moralişti. Mi-e milă de bloggerii AdSense şi de bloggerii corporatişti. Râd de bloggerii jurnalişti şi [...]
Comentariu scris de Kidha pe 8 Septembrie 2008:

Vezi tu, problema e mai sus decat crezi. Agentiile care se ocupa de new media iau in calcul ce-nseamna calitate, dar au si ei clientii lor, care n-au nici o treaba cu online-ul si-i intereseaza cantitatea si rentabilitatea investitiei. E o afacere, ori te bagi pana-n gat (si deci 0 principii, redtube all the way) ori te dai la o parte, inghiti in sec si ramai cu orgoliul nepatat.
Poate ca-n timp o sa se schimbe treaba, din surse aproape sigure iti spun ca intentia cam asta e.
Comentariu scris de INconstantIN pe 8 Septembrie 2008:

@Kidha: Logic şi normal, cam ăsta ar trebui să fie parcursul de viitor. Dinspre cantitate înspre calitate, sau, eventual, înspre cantitate dublată de calitate. Să sperăm că ai dreptate.
Comentariu scris de Dragos pe 8 Septembrie 2008:

Logic si normal, dar nu se va intampla asa. Cel putin nu in viitorul apropiat. Cel mai bun exemplu este campanie lansată de Microsoft pe un blog plin de posturi cu “pasarici, pizdulici, sex oral, anal” şi alte porcarii.
Comentariu scris de INconstantIN pe 8 Septembrie 2008:

Mda, am mai citit pe alte bloguri oameni care se arătau indignaţi de această alegere. Nu ştiu ce să spun, până la urmă, ideea e că nu poţi să impui nimănui nimic.

Sunt sigur că Microsoft a studiat bine piaţa înainte de a face alegerea respectivă. Nu ştiu dacă putem vorbi aici în termeni de alegere “corectă sau greşită”. Termenul ar fi mai degrabă “alegere logică”.

Or, în acest caz, s-ar putea ca alegerea să urmărească un anume fir logic ţinând cont de albia de consumatori ai blogului respectiv.
Comentariu scris de Dragos pe 9 Septembrie 2008:

Incerci sa fii diplomat aici, e clar. Dar stii si tu, la fel cum stiu si eu, ca am perfecta dreptate cand spun ca Microsoft a dat-o serios in bara. Sa nu ne ascundem dupa deget.
Comentariu scris de Povara imparţialităţii noastre - talibanii Internetului : INconstantIN’s INternet pe 4 Noiembrie 2009:

[...] care zicea Dan C. Mihăilescu la un moment dat că ar caracteriza „lumea bună” din România, o boala de care suferă indubitabil talibanii Internetului. Spuneam într-un articol anterior că românul se pricepe la [...]